17 JUNI 2004
329
De VOORZITTER
Motie 5 is de gewijzigde motie van Breda '97 over het Dr. Jan Ingenhouszplein, waarbij de wijziging
bestaat uit de verandering van het woord 'budget' in 'onderhoudsbudget'. Wie is voor deze motie? Op
het CDA na is men raadsbreed voor, dus deze motie is ook al aangenomen, (applaus) Ja, het gaat
goed met de tribune.
De (gewijzigde) motie (5) wordt aangenomen, met de aantekening dat de fractie van het CDA geacht
wenst te worden te hebben tegengestemd.
MOTIE NUMMER 6 MET BETREKKING TOT HET VOLKSHUISVESTINGSBELEID.
Motie (6), ingediend door de fractie van GroenLinks, waarin het college wordt opgedragen een onder
zoek te doen naar de effecten, wanneer wordt overgegaan op grootschalige verkoop van woningen
aan zittende huurders waarvan de opbrengsten in nieuwe sociale woningbouw worden geïnvesteerd
en daarnaast voorzieningen als een gemeentelijke garantstelling worden ontwikkeld ter bevordering
van de aankoop van woningen.
Motie (6) is ingetrokken en behoeft derhalve niet in stemming te worden gebracht.
MOTIE NUMMER 7 MET BETREKKING TOT DE GARAGEWONINGEN.
Motie (7), ingediend door de fractie van GroenLinks, waarin het college van burgemeester en wethou
ders wordt opgedragen er bij de woningcorporaties op aan te dringen dat de geplande garagewonin
gen op zo kort mogelijke termijn gebouwd worden.
De VOORZITTER
Motie nummer 7 is een motie die niet gewijzigd is. Zij is ingediend door GroenLinks en heeft betrek
king op de garagewoningen. Wie zijn voor deze motie? Allen, behalve het CDA. Deze motie is ook al
aangenomen. Dit wordt een bijzondere vergadering.
De motie (7) wordt aangenomen, met de aantekening dat de fractie van het CDA geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
MOTIE NUMMER 8 OVER GESUBSIDIEERDE ARBEID.
Motie (8), ingediend door de heer Kwisthout namens de fracties van SP, Leefbaar-Breda/De Parel van
het Zuiden, Breda '97, GroenLinks en D66, waarin het college wordt opgedragen 1. in kaart te bren
gen voor welke non-profitorganisaties financiering van gesubsidieerde banen onder de huidige om
standigheden problematisch is, en welke consequenties dit heeft voor zowel het functioneren van
deze organisaties, als voor de werknemers die thans in dergelijke banen werkzaam zijn; 2. in kaart te
brengen welke wettelijke middelen de gemeente ten dienste staan om deze banen op een alternatieve
manier te financieren; 3. vóór de behandeling van de Begroting 2005 de resultaten van dit onderzoek
te presenteren in de functionele raadscommissie.
De VOORZITTER
Dat is de originele motie die dus niet is gewijzigd. Het gaat om gesubsidieerde arbeid.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, mag ik hier een korte stemverklaring op afgeven?
De VOORZITTER
Een korte stemverklaring van de PvdA.
De heer HAARHUIS
De wetgeving die onder deze problematiek ligt, is niet van de hand van de Partij van de Arbeid. Wij
hebben het idee dat we in Breda proberen de gevolgen daarvan te verzachten. Wij vinden het gevaar
lijk om met het aannemen van deze motie valse verwachtingen te wekken die vervolgens heel moeilijk
waar te maken zijn. Dat is voor ons aanleiding om toch de opmerking van het college in de beant
woording te volgen. Natuurlijk wordt de zaak gemonitord en in de gaten gehouden.
