15 JULI 2004
367
5. STRUCTUURVISIE IJPELAAR 2004.
Betreft de vaststelling van een integraal ruimtelijke visie op de wijk IJpelaar als basis voor verdergaande
planvorming op diverse ontwikkelingslocaties.
De VOORZITTER
Aan de orde is punt 5 van de agenda, de structuurvisie IJpelaar 2004. De heer Adriaansen.
De heer ADRIAANSEN
Voorzitter, dank u wel. De structuurvisie IJpelaar is uitvoerig besproken op 29 juni in de commissie SOV.
Er zijn diverse opmerkingen en aanvullingen gemaakt, maar desondanks zijn we toch positief over de
structuurvisie zelf. Wij verwachten wel, en dat heeft de wethouder ook toegezegd, dat bij de detaillering
van de bestemmingsplannen bijzondere aandacht zal worden besteed aan de punten die in feite nog niet
helemaal zijn uitgediscussieerd. Tot zover. Dank u wel.
De VOORZITTER
De heer Posthuma.
De heer POSTHUMA
Voorzitter, ik kan ook heel kort zijn. Dit punt is uitgebreid in de commissie behandeld. Toch wil ik, gezien
het belang van het onderwerp, ook in deze raad een enkel woord daaraan wijden. De structuurvisie geeft
een goed inzicht in datgene wat de komende tijd te verwachten is aan ontwikkelingen in IJpelaar en dat
lijkt me vooral van belang voor de bewoners zodat zij weten wat ze de komende pakweg tien jaar te wach
ten staat. Uit de Nota van Commentaar blijkt dat er een behoorlijk aantal positieve reacties is ontvangen,
een groot aantal zelfs, waar dan ook weer uit blijkt dat de visie breed wordt gedragen. Er staat een aantal
belangwekkende zaken in het stuk. Ik wil er een uit lichten. Voor de Partij van de Arbeidfractie is vooral de
waterproblematiek van belang. In de visie wordt daar uitgebreid aandacht aan besteed. Wij gaan ervan uit
dat binnen afzienbare tijd dat besteden van aandacht ook zal uitwerken in het daadwerkelijk aanpakken
van de problemen. Dat bij nieuwe ontwikkelingen alvast de eis wordt gesteld dat die in ieder geval niet
mogen leiden tot een versterking van de wateroverlast, juichen wij toe. Hier wil ik het bij laten.
De VOORZITTER
Mevrouw Overboom.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, in de commissie is het punt inderdaad al uitgebreid behandeld, dus ik wil daar nu niet meer op
ingaan. Ik heb toen aangegeven dat ik het een goede structuurvisie vind. Het probleem was echter, en dat
hebben de insprekers ook herhaalde malen aangegeven, dat er twee belangrijke stukken in de structuur
visie achterwege blijven en dat die nog nader moeten worden uitgewerkt. Het gaat dan om winkelcentrum
De Burcht en de Loevesteinstraat. Er is toen onder andere gevraagd om het vaststellen van de structuur
visie aan te houden totdat duidelijk is wat er met die twee gebieden gaat gebeuren. Ik heb het idee dat je
de besluitvorming over de structuurvisie niet moet uitstellen, maar dat het wel van belang is voor de be
woners, want in de commissie is gebleken dat er een uitwerking komt van de randvoorwaarden juist voor
die twee gebieden, te weten welke ontwikkelingsmogelijkheden er zijn. Daarom heb ik een motie opge
steld die door de andere oppositiefracties mede is ondertekend. Wij stellen voor de nog op te stellen rand
voorwaarden voor de deelplannen winkelcentrum De Burcht en Loevesteinstraat uit de structuurvisie IJpe
laar vast te laten stellen door de gemeenteraad omdat wij vinden dat die integraal onderdeel uitmaken van
de structuurvisie.
De VOORZITTER
Door mevrouw Overboom is een motie ingediend. Deze voldoet aan de formele vereisten, is voldoende
ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
De door mevrouw Overboom, namens de fractie D66 ingediende motie, welke mede is ondertekend door
de fracties Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden, Breda '97, GroenLinks en SP, luidt als volgt:
MOTIE (1)
De leden van de raad der gemeente Breda,
