15 JULI 2004
368
gelet op artikel 37 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige werkzaamheden van
de gemeenteraad;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 15 juli 2004 ter behandeling van het voorstel van
burgemeester en wethouders inzake de structuurvisie IJpelaar 2004;
overwegende dat:
- twee belangrijke ontwikkelingsgebieden uit de structuurvisie IJpelaar nog nader uitgewerkt moeten wor
den, te weten winkelcentrum De Burcht en Loevesteinstraat;
- in de structuurvisie IJpelaar ook nog geen kaderstellende randvoorwaarden zijn geformuleerd voor de
uitwerking van deze deelgebieden;
constaterende dat:
- het college voorstelt het komende halljaar voor genoemde deelgebieden in samenspraak met belang
hebbenden randvoorwaarden op te gaan stellen;
- deze randvoorwaarden voor genoemde deelgebieden integraal onderdeel uit dienen te maken van de
structuurvisie IJpelaar;
besluit:
de nog op te stellen randvoorwaarden voor de deelplannen winkelcentrum De Burcht en Loevesteinstraat
uit de structuurvisie IJpelaar vast te laten stellen door de gemeenteraad;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
De heer Van Yperen.
De heer VAN YPEREN
Mijnheer de voorzitter. Niet zo lang geleden zijn we met de raad op bezoek geweest bij de wijkraad van
IJpelaar. De commissieleden zijn daar op de hoogte gesteld van het aantal brandende zaken met betrek
king tot de wijk. Het spreekt voor zich dat een aantal van de aangegeven problemen in deze structuurvisie
zijn terug te vinden. Voldoende aandacht is er voor de waterproblematiek, de heer Posthuma had het
daarover, en de gewenste vorm en uitbreiding van de woningvoorraad. Tevredenheid is hier wel degelijk
op haar plaats. De raad wil zonder enige twijfel samen met de wijkraad de wijk net zo aantrekkelijk hou
den zoals dat nu is en daar waar dat kan uiteraard verbeteren. De structuurvisie gaat echter op een aantal
punten niet in op de opmerkingen van de wijkraad. De visie noemt een aantal punten, maar vindt het óf
niet nodig daar verder op in te gaan óf geeft geen prioriteit aan onderwerpen óf vindt ze in zijn geheel niet
nodig. Ik wil u graag toch een paar voorbeelden noemen zonder de commissievergadering over te doen.
Wel genoemd wordt de woningbouwontwikkelingslocatie aan de Loevesteinstraat, mevrouw Overboom
heeft daar uitvoerig over gesproken, maar er is niet beschreven: wat wil met daar nou mee? Ik citeer uit
de structuurvisie: "De grootschalige bebouwing aan de Loevesteinstraat is een versterking van de landelij
ke omgeving." Nou, zulke onzin is te lezen in de structuurvisie. De uitbreiding van het winkelcentrum De
Burcht is niet nader uitgewerkt, dus eigenlijk nog zonder visie. We begrijpen niet waarom deze punten hier
niet verder staan uitgewerkt. Aangegeven moet worden wat wij daar eigenlijk willen. Wel genoemd, maar
onduidelijk door verschil van mening tussen de structuurvisie en de antwoorden in het commentaar van de
Nota van Commentaar, wordt de bebouwing van de landschappelijke groene driehoek in de Doornen
burgstraat. De visie zegt daarover neen, het commentaar zegt ja. Wat moeten we daar nou mee? Dat is
toch minstens een vraag waard. Genoemd, tegen ieders wil in de wijk, zijn de plannen om op termijn los
staande bebouwing of woonbebouwing op de groene locatie in het centrum van de wijk aan de Rijnau-
wenstraat en Twikkelstraat te plaatsen. Daar heeft werkelijk niemand zin in. Wel genoemd, maar beoor
deeld met geen prioriteit, zijn de veiligheid en geluidshinder in de Zwijnsbergenstraat. Wel genoemd, maar
niet nuttig bevonden, is de jongerenontmoetingsplaats of jongerenruimte. Zowel grootschalige als kleinere
speelvoorzieningen zijn volgens de visie gewenst, maar de speelplaats bij de Openluchtschool wordt door
een eigenlijk niet te begrijpen benadering niet gehonoreerd. Overigens staat dit laatste punt naast de
structuurvisie. En wat wordt er in de structuurvisie helemaal afgewezen? De langzaam verkeerroute van
Nieuw Wolfslaar naar het winkelcentrum voor de mensen die rechtstreeks met de fiets boodschappen
