15 JULI 2004
383
De heer DUBBELMAN
Het gaat hier om toch wel een heel bijzondere motie van wantrouwen. We schrijven echt moderne staats
geschiedenis.
De VOORZITTER
Dat is een terechte opmerking, denk ik. Mijnheer Schoenmakers, gaat u verder.
De heer SCHOENMAKERS
Mijnheer de voorzitter, terzake dit dossier hebben wij grote bezwaren tegen het werk dat de wethouder
heeft gedaan. De heer Boer heeft het al gezegd, hij is op een rijdende trein gesprongen. Dat is natuurlijk
ook zo. Belangrijke besluiten waren voor zijn aantreden genomen. Maar ik heb nooit gehoord dat hij daar
van afstand heeft genomen omdat hij daaraan een andere invulling heeft willen geven. Datgene wat ons
wel opvalt, is dat wij een betere inschatting van hem verwacht hadden voor de gevoelens van de bewo
ners van Teteringen. Want naast de herindeling kwam ook nog eens de Vinexopdracht waar de bevolking
niet op zat te wachten. Die werd door velen als een bedreiging beschouwd voor het behoud van de eigen
heid van het dorp Teteringen. Er is in de diverse gespreksgremia slecht geluisterd naar de inbreng van de
bewoners. In ieder geval is er weinig gedaan met de opmerkingen over de onzorgvuldige procedures. De
toch wel arrogante opmerking steeds van 'vertrouw maar op deze wethouder' deed ons terugdenken aan
de jaren dertig toen Hendrik Colijn de Nederlandse bevolking voorhield rustig te gaan slapen ondanks de
dreiging die van onze oosterburen uitging. En wat daarvan het gevolg is geweest, heeft diezelfde bevol
king aan den lijve kunnen ondervinden.
De VOORZITTER
Dit is een wel heel barre vergelijking, mijnheer Schoenmakers.
Mevrouw VAN MAANEN
Bij interruptie. Het spijt me wel, maar ik vind dit nu niet echt een fatsoenlijke vergelijking, eerlijk gezegd.
De VOORZITTER
Het is een ongepaste vergelijking.
De heer SCHOENMAKERS
'Vertrouw maar op deze wethouder, dan komt alles goed.'
Mevrouw VAN MAANEN
U wilt deze situatie vergelijken met de tweede wereldoorlog?
De heer SCHOENMAKERS
Neen, nu trekt u het natuurlijk wel uit zijn verband. Dat bedoel ik helemaal niet, die conclusie maak ik he
lemaal niet, maar: hou je maar rustig,
Mevrouw VAN MAANEN
Daar lijkt het wel op. Maar ik ben blij dat u het terugneemt.
De VOORZITTER
Door de heer Schoenmakers is een motie van wantrouwen ingediend. Deze voldoet aan de formele ver
eisten, is voldoende ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
De door de heer Schoenmakers namens de fractie Breda '97 ingediende motie van wantrouwen, welke
mede is ondertekend door de fracties Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden, GroenLinks en de SP luidt als
volgt:
MOTIE VAN WANTROUWEN (1)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 37 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige werkzaamheden van
de gemeenteraad;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
