15 JULI 2004
390
De heer BOER
Bij interruptie, voorzitter. Ik begrijp het niet helemaal. U betreurt de uitspraak van de Raad van State en
niet de weg die het college heeft bewandeld om tot deze uitspraak te komen?
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
In uw bijdrage in de eerste termijn begon u zelf ook te zeggen dat u dacht dat de Raad van State een
verkeerde uitspraak had gedaan. Ik denk, mijnheer Boer,
De heer BOER
Dat heb ik absoluut niet gezegd. Ik heb dat geconcludeerd uit mijn gesprekken met de ambtenaren. De
sfeer daar was dat de Raad van State fout was. Dat is echt een totaal andere uitleg.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Goed, maar ik dacht: u gaat gewoon mijn richting op. Blijkbaar is dat niet het geval.
De heer BOER
Neen, absoluut niet.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Dat is dan jammer. Mijn volgende zin zegt het al: door de uitspraak van de Raad van State is er schade
aangericht en dat zal echt niemand ontkennen.
De heer BOER
Nog even. Het is een kwestie van omdraaien, misschien half leeg, half vol. Door het beleid van de ge
meente is er schade aangericht. De Raad van State heeft precies gedaan wat hij moest doen.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Mijnheer Boer, daar zijn we allemaal bij geweest, en wij niet alleen, maar
De heer BOER
Wij zijn constant tegen geweest en ook de bewoners van Teteringen die zich daarin hebben verdiept, zijn
steeds tegen geweest, hebben steeds gewaarschuwd: ga niet verder want dat gaat fout. En dan kan je
naderhand de Raad van State niet de schuld geven, zoals u nu doet.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Goed, het is nu zoals het is en het is nu aan de raad en aan het college om gezamenlijk te proberen de
schade zoveel mogelijk te beperken. Afgelopen dinsdag had de Dorpsraad Teteringen een informatie
avond georganiseerd om met alle belanghebbenden te praten over de gevolgen van de uitspraak en tij
dens die avond heeft de Dorpsraad nog eens de nadruk gelegd op het belang van goede verhoudingen,
niet alleen tussen de inwoners van Teteringen onderling, maar ook met de gemeente Breda. Alleen door
goede verhoudingen en een goede samenwerking kun je de schade tot een minimum beperken. Daarom
is het zo jammer dat de oppositie blijkbaar niet heeft geleerd van de positieve opstelling van de inwoners
van Teteringen, maar dat zij nu door, ik moet toch zeggen, een wirwar van moties waarbij over het dictum
blijkbaar geen overstemming is, probeert de goede verhoudingen te verstoren
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, hier wil ik tegen protesteren. Men heeft niet alleen gesproken over technisch her
stel, men heeft vooral gesproken over herstel van vertrouwen. En bij vertrouwen hoort eerst dat degene
die de fout heeft gemaakt, zijn excuus aanbiedt en diep in het zand duikt. En als hij dat niet zelf doet, dan
moet hij daartoe worden gedwongen. Dat is het punt.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Er is vooral gesproken over goede verhoudingen, iedereen wil met elkaar communiceren om zo goed
mogelijk tot een oplossing te komen. Dat heb ik absoluut gehoord afgelopen dinsdag. Goede verhoudin
gen zijn gewoon noodzakelijk om met z'n allen deze zaak tot een goed einde te brengen.
De heer BOER
Maar dat houdt in dat er gewoon een keer gezegd wordt dat er een fout is gemaakt en geen arrogante
houding dat de Raad van State een fout heeft gemaakt, zoals u nu weer doet.
