29 SEPTEMBER 2004
421
De VOORZITTER
De heer Schoenmakers.
De heer SCHOENMAKERS
Mijnheer de voorzitter, vandaag neemt de gemeenteraad het laatste besluit rond de herinrichting van
het Brabantplein. We kunnen zeggen dat een heel lange periode wordt afgesloten, want we moeten
eigenlijk teruggaan naar de vorige raadsperiode toen het college al voornemens was om een herin
richting te realiseren op het Brabantplein. Omdat de eigenaren van de winkelpanden daaraan niet
wilden meewerken is dat wat op de lange baan geschoven. Wij hebben toen gezien dat er met name
vanuit de bevolking en vanuit de wijkraad heel erg hard aan de politiek is getrokken om toch iets met
dat Brabantplein te doen, afgezien van het feit dat de eigenaren niet wilden meewerken. Wij hebben
toen op voorstel van de heer Lips van het CDA een werkgroep van de commissie ECG samengesteld
die onder voorzitterschap stond van mijn fractiegenoot Van Yperen. Dat is een heel goede werkgroep
geweest die met de bewoners heeft samengewerkt, en die is nu met een eensluidend voorstel naar de
gemeenteraad gekomen. Op 27 februari 2003 geeft de raad een kaderstellende opdracht aan het
college om bij de Kadernota 2004 investeringsvolume beschikbaar te stellen voor de herinrichting van
het Brabantplein. Wat er daarna gebeurd is, weten we. Bij de Kadernota is er geen investeringsvolume
beschikbaar en een motie van de oppositie om dit alsnog te doen, wordt verworpen. De toezegging
toen gedaan, dat een investering voor het Brabantplein in competitie gebracht zou worden met andere
prioriteiten, was te vaag, zodat de oppositie in de vergadering van 10 juli 2003 dit onderwerp opnieuw
op de raadsagenda wist te krijgen via een initiatiefvoorstel. Ik realiseer me heel goed dat de tegen
standers daarvan toen hebben gezegd: ja, maar dat kan ook eigenlijk niet, en ik moet zeggen dat dat
ook eigenlijk niet kon, maar het was de enige manier om dat belangrijke punt toch op de agenda te
krijgen, eigenlijk alleen maar met dit als uitgangspunt: dat we de bewoners perspectief hadden gebo
den en dat we dat perspectief niet konden waarmaken. Wij waren blij dat de raad toen een algemeen
besluit nam dat er bij de Begroting 2004 middelen ter beschikking gesteld zouden worden voor de
herinrichting van het Brabantplein. Ik ben me ervan bewust dat in het debat een cruciale rol is vervuld
door wethouder Oomen die het verhaal vertelde van de breister die weieens een steek laat vallen,
maar dan toch nog een prachtig kunstwerk weet te maken. Ik hoop dan ook alleen maar dat het prach
tig kunstwerk in de loop van 2005 inderdaad gestalte krijgt. Wat is de les die wij kunnen leren uit dit
geval? Dat is dat kaderstelling heel erg gemakkelijk gezegd is. Kaderstelling betekent dat je een op
dracht geeft aan het college, en als je een opdracht geeft aan het college dan betekent kaderstelling
ook dat je het college ook in staat moet stellen datgene te doen wat van hen verwacht wordt. Dus het
is niet zo dat de raad met die kaderstelling klaar is. Als die kaderstelling is gebeurd, dan moet er als
het ware een discussie plaatsvinden tussen de raad en het college over de manier waarop men invul
ling gaat geven aan die kaderstelling. Dat is echt dualisme en dat is dan niet het 'duellisme' waar de
nieuwe wethoudersvereniging zo bang voor is. Als wij op deze manier in het vervolg onze kaderstel
ling kunnen invullen, dan denk ik dat we wéér een belangrijke stap gezet hebben op de weg naar het
dualisme. Voorzitter, dank u wel.
De VOORZITTER
Dank u wel, mijnheer Schoenmakers. GroenLinks, de heer Scheltens.
De heer SCHELTENS
Ja, wat moet ik na deze bijdrage van de heer Schoenmakers? ik kan me daar alleen maar volledig bij
aansluiten. Ik ben blij dat wij, niet alleen bij dit dossier maar zeker ook bij dit dossier, een goede sa
menwerking tot stand hebben gebracht in dezen. Maar nogmaals, na deze historische verhandeling
van de heer Schoenmakers vallen mijn woorden in het niet. Ik kan dan ook alleen maar zeggen dat wij
inderdaad ontzettend blij zijn dat het nu eindelijk voor elkaar komt. Vooral ook omdat het voorlopig en
het definitief ontwerp tot stand zijn gekomen met de inbreng van de klankbordgroep. Dat is, als je kijkt
hoe de voorgeschiedenis was, een prestatie van formaat. Daar kunnen wij alle betrokkenen mee felici
teren. Ook wat ons betreft, zo gauw mogelijk met de spade de grond in. Als ik had geweten dat de
heer De Craen peulen had meegebracht, dan had ik een designfietsenrek meegenomen als voor
beeldje. Maar misschien komt dat de volgende keer. Daar wilde ik het bij laten.
De VOORZITTER
De heer Kwisthout.
