21 OKTOBER 2004 453 Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS Ik kan het u sterker vertellen, wij zijn altijd de groene partij geweest. De heer BOER Ik dacht dat jullie oranje-blauw waren. Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS Wij zijn heel erg voor een goed evenwicht op allerlei gebied en daar zijn we ook voor bij dit bestem mingsplan. Wij zijn natuurlijk voor natuur- en milieuwaarde, maar daarbij willen we ook zeker alle ruim te geven aan de agrariërs, want wie zouden wij zijn om die te willen belemmeren. Dat willen wij abso luut niet. De heer BOER Maar dat gaat u nu dus doen. Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS Dat ben ik niet met u eens. U moet begrijpen, er is heel veel overleg geweest. Ja, u heeft het dan over de groene hoofdstructuur, maar ik heb ook met de ZLTO gesproken. De agrariërs hebben aan de ene kant een beetje moeten inleveren maar aan de andere kant hebben ze er wat bij gekregen en zo gaat dat in goed overleg. Je moet zorgen dat je een goede balans krijgt. Wij zijn van mening, want wij mo gen ook een mening hebben, dat dit goed is en wij kunnen dus achter dit plan staan. De VOORZITTER Dan is het woord aan de heer Joosse. De heer JOOSSE Dank u wel, voorzitter. Mede namens de Partij van de Arbeidfractie het volgende. Het buitengebied Teteringen is een zeer waardevol gebied dat een goede bescherming verdient. Indien de gemeente raad nu niet zou overgaan tot het vaststellen van dit bestemmingsplan verdwijnt de bescherming van een eerder genomen voorbereidingsbesluit en kunnen ongewenste ontwikkelingen niet langer worden tegengegaan. De heer BOER Mijnheer de voorzitter, ondanks het feit dat u zegt dat in de eerste termijn Maar ik dacht dat dat vóór het duale systeem was en dat in het duale systeem juist het debat belangrijk is. De VOORZITTER Maar het is ook belangrijk dat iemand zijn verhaal kan houden en dan heeft u nog genoeg ruimte om het debat te voeren. De heer Joosse heeft, naar mijn mening, nog niet meer dan vier of vijf zinnen uitgesproken. Het woord is aan de heer Joosse. De heer BOER Maar dat was wel zo de bedoeling. De VOORZITTER Ik stel voor dat de heer Joosse verdergaat met zijn verhaal. De heer JOOSSE Dank u wel, voorzitter. De raad heeft eerder in het Structuurplan Breda Noordoost/Teteringen duidelijk aangegeven dat intensieve veehouderij, bomenteelt en glastuinbouw ongewenst zijn. Het bestem mingsplan is een goede uitwerking van dat structuurplan. De Lage Vuchtpolder ontleent zijn waarde voor een groot deel aan het open karakter en wij vinden het terecht dat het college de groene hoofd structuur oprekt om daarmee dit karakter te kunnen behouden. Hiermee komt het college ook tege moet aan de wens van de raad zoals verwoord in de Structuurvisie Breda Noordoost/Teteringen. Voorzitter, naar onze mening is er wel degelijk goed en zorgvuldig gecommuniceerd met de diverse belanghebbenden, maar dat betekent niet dat iedereen altijd honderd procent tevreden kan worden gesteld. Toch is het college erin geslaagd een goede balans te vinden tussen de agrarische belangen en de natuurbelangen. Ik verwijs in dat opzicht ook naar de inspraakreactie van de heer Van Dongen namens de Brabantse Milieufederatie. Voorzitter, het CDA laat de oren nu wel erg hangen naar de agrariërs in dit gebied en dat is jammer, zeker gezien eerdere besluiten die ook het CDA heeft onder-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2004 | | pagina 16