21 OKTOBER 2004
440
De heer ADRIAANSEN
Voorzitter.
De VOORZITTER
Ga uw gang
De heer ADRIAANSEN
Voorzitter, dank u wel. Namens de fractie van het CDA wil ik een ordevoorstel indienen. Aanvankelijk
hadden wij een ordemotievoorstel ingediend, maar bij nader inzien hebben wij toch gemeend dat dat
procedureel niet zo fraai is. Wij hebben daarom nu een ordevoorstel om agendapunt 4, het buitenge
bied Teteringen, van de agenda te halen. Een korte motivering. 25 bezwaarschriften, voor het meren
deel van agrariërs, zijn ingediend en vele zijn afgewezen. De klankbordgroep en de ZLTO zijn al twee
jaar om plausibele redenen niet bijeen geweest. De vaststelling van dit plan heeft in feite twee jaar op
zich laten wachten. Het schrijven van de portefeuillehouder dat het gebied waar het om gaat nu onbe
schermd zou zijn en dat zich daar ongewenste ontwikkelingen zouden voordoen, lijkt onze fractie sterk
overtrokken. Een goed overleg tussen de ZLTO, het college en de klankbordgroep om nog eens een
keer op de actuele ontwikkelingen in te spelen, en dan denken wij vooral aan datgene wat de wethou
der ook zelf heeft toegezegd in het kader van de nota Buitengebied in Ontwikkeling van de provincie
van juli 2004, achten wij echt nodig. Een buitengebied waarbij agrariërs onvoldoende perspectief heb
ben, loopt leeg en komt de leefbaarheid van het gebied niet ten goede. Er zijn in het buitengebied op
dit moment een twintigtal volwaardige bedrijven werkzaam die in de toekomst nog forse problemen
hebben om te overleven. Een soepele regelgeving vanuit het eigen gemeentelijk beleid is geboden.
Tot zover onze motivering en ik zie graag het ordevoorstel in stemming.
De VOORZITTER
Zijn er andere leden van de raad die willen reageren op dit ordevoorstel? Ik geef het woord aan de
heer Leunisse, namens de groepering leefbaarheid.
De heer LEUNISSE
Voorzitter, dank. Voorzitter, wij kunnen ons helemaal vinden in de strekking die door het CDA is gege
ven, want ons is deze week, althans eergisteren, ook nog eens toegekomen van de provincie dat er
nogal wat spelregels veranderen ten gunste ook van heel veel mensen in Teteringen. Het lijkt ons
zeer zinvol om daar even op te wachten en dan de hand aan te nemen die het CDA de raad toesteekt.
De VOORZITTER
De heer Scheltens, GroenLinks.
De heer SCHELTENS
Dank u wel. Ik heb dit van de computer mogen plukken en mijn eerste reactie was: ja, nou nog een
keertje uitstellen. Ik weet eigenlijk zeker dat het CDA bij alle andere voorstellen die in de richting gaan
van eerst één maand uitstellen en dan nog een paar maanden had gezegd: ja, jongens, waar begin
nen we aan, daar kunnen we niet aan beginnen, dat doen we dus niet. Dus, daar moeten hele goede
redenen voor zijn. De heer Adriaansen zegt dat om plausibele redenen de klankbordgroep te weinig of
niet bij elkaar is geweest. Die wil ik als eerste vernemen. Ten tweede: waarom na de eerste keer uit
stel nog een keer uitstel? Want ik heb het idee dat op de bezwaar- en beroepschriften, ook die van de
ZLTO, zeer diepgaand is gereageerd en dat ze de kans hebben gehad om hun verhaal te doen en
daar is op gereageerd. U doet nu net alsof dit hele proces opeens zomaar uit de heldere hemel komt
vallen. Dit is een proces dat lang heeft gelopen. Blijkbaar is er om de een of andere reden te weinig
overleg geweest. Die plausibele redenen wil ik van u vernemen en naast die plausibele redenen wil ik
dan absoluut nog meer redenen hebben waarom dit uitstel nog een keer moet worden verlengd.
De VOORZITTER
Het gaat om een ordevoorstel en ik vraag u kort te motiveren, anders gaan we hier al een gedachte
wisseling houden. Het woord is aan de heer Meeusen, SP.
De heer MEEUSEN
Ik zal het zo kort mogelijk proberen te houden. Ook ik zou graag van de heer Adriaansen willen ver
nemen wat de plausibele redenen zijn. Ten tweede: er is een maand uitstel geweest en ik wil graag
vernemen waarom er in die maand ogenschijnlijk niets van de grond is gekomen, en zo dat wel het
geval is, wat is er dan wél van de grond gekomen en wat denkt u dat er nog van de grond zou kunnen
