21 OKTOBER 2004
444
De VOORZITTER
Neen, ik geef nu het antwoord. We gaan nu verder met de veiligheid aan het Walpad. Het onderzoek
van de politie heeft het volgende beeld opgeleverd. Op het Walpad heeft zich in juni van dit jaar één
beroving voorgedaan. Daarbij is ook een dader aangehouden. Daarna zijn er geen aangiften van be
rovingen ontvangen. De politie heeft ook nog de andere locaties in de Haagse Beemden bekeken en
daaruit blijkt dat er tot nu toe vijf berovingen hebben plaatsgevonden. Natuurlijk, dat zult u met mij
eens zijn, dat zijn er vijf te veel. Tegelijkertijd is dat in vergelijking met het landelijk beeld dat zich op
doet in wijken van soortgelijke samenstellingen en omvang niet een exorbitant hoog aantal. Er is één
keer sprake geweest van bedreiging met een nepvuurwapen, een voorval dat zich heeft voorgedaan
bij het station. Van de zes berovingen zijn er drie zaken nog onopgelost, de andere zaken hebben een
dader opgeleverd. Op het station zelf hebben zich geen berovingen voorgedaan en er zijn geen mel
dingen binnengekomen over een onveilige situatie zoals bijvoorbeeld bij een hondenuitlaatplaats. Dit
neemt niet weg dat er zorgpunten zijn voor de belevingswaarde van de veiligheid, zowel in de wijk ais
op en rondom het station. En daar zullen we, denk ik, met elkaar alert op moeten zijn en moeten be
zien wat we daaraan moeten doen. Met name wethouder Arbouw is daar vanuit zijn portefeuille na
drukkelijk mee bezig en ik heb met de politie ook besproken om in een breder perspectief daaraan
aandacht te besteden en in dat opzicht is uw vraag daarin ook een goede stimulans. Heeft u behoefte
aan een nadere reactie, mijnheer Boer?
De heer BOER
Ik vind het wel heel leuk, zoals het nu gebeurt. Ik ben blij met het antwoord van zowel de wethouder
als de burgemeester. Er wordt in ieder geval aandacht aan besteed. Ik denk dat die donkere plek op
het Stadserf toch nog even beter moet worden bekeken. Het gaat niet alleen over het gangetje. Als je
verderop loopt en er lopen daar jongeren rond, dan heb je toch ook graag verlichting bij de bank die
daar staat, want dat is ook belangrijk. Wat betreft de berovingen. U noemt het aantal vijf. Dat hebben
wij ook gehoord. U zegt terecht: dat zijn er vijf te veel. Want iedereen die dat meemaakt, draagt dat
zijn hele leven bij zich. Ik denk ook niet dat dit alleen een kwestie is die wethouder Arbouw en de bur
gemeester aangaat, ik denk dat dit ook een kwestie is van Stadsbeheer, van wethouder Oomen, en
dat hij ervoor moet zorgen dat dit soort paden niet meer voorkomt of in ieder geval erg doorzichtig
wordt gemaakt voor degenen die daarvan gebruikmaken. Als er geen bosjes zijn, kun je je er ook niet
achter verschuilen.
De VOORZITTER
Neen, waarvan akte. Andere leden van uw raad nog? Heeft de wethouder nog behoefte aan een reac
tie? Dan zijn deze vragen voldoende besproken en gaan we door naar het agendapunt notulen.
V.
A. VASTSTELLEN VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEEN
TE BREDA DE DATO 29 SEPTEMBER 2004.
B. VASTSTELLEN VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEEN
TE BREDA DE DATO 30 SEPTEMBER 2004.
De VOORZITTER
Er zijn geen verzoeken ontvangen voor tekstaanpassingen. Hebben anderen nog bemerkingen daar
over? Ja, ga uw gang, mijnheer Leunisse.
De heer LEUNISSE
Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, het gaat over pagina 426 bij het kopje 'De voorzitter'. Ik had daar
wat problemen mee, althans in de zin van: is dat ook zo? Ik dacht dat er wat meer bij gezegd was en
ik wil het even citeren: ik denk dat de nieuwe burgemeester zijn uiterste best gaat doen om dit
probleem op een adequate wijze tot een oplossing te brengen." Ik vroeg me ook af: staat u daar nou
achter of staat u daar nou niet achter?
De VOORZITTER
Dit zijn de notulen. Er zijn geen bemerkingen ontvangen en zij worden aldus vastgesteld.
Akkoord met de notulen van de vergaderingen van de raad van de gemeente Breda van 29 en 30
september 2004.
VI. INGEKOMEN STUKKEN.
