9 NOVEMBER 2004
492
koste van alles zo vastgehouden worden aan dat Programakkoord in moeilijke economische omstandig
heden? Ik vraag dan ook aan de collega's van de coalitiepartijen: toon toch eens politieke moed, kijk eens
binnen dat akkoord wat je kunt faseren of vooruitschuiven naar betere economische tijden. We zien dat
het college dit ook doet met zaken die niet in het Programakkoord geregeld zijn. Natuurlijk weten wij bij
Breda '97 ook wel dat er zaken zijn die onomkeerbaar zijn, maar er zouden heel wat middelen vrijge-
speeld kunnen worden ten gunste van onze burgers. Mijnheer de voorzitter, bij de Kadernota 2005 heeft
Breda '97 een motie ingediend om te komen tot een opwaardering van het Dr. Jan Ingenhouszplein. Een
motie die door een raadsmeerderheid is ondersteund. Nu stelt het college dat we bij die motie gevraagd
zouden hebben om een opwaardering van het plein binnen het reguliere onderhoudsbudget. Maar dat is
de interpretatie die het college daaraan geeft, want er stond in de motie, en ik citeer: 'om met voorstellen
te komen om de opwaardering van het plein te realiseren, waarbij ook bekeken moet worden of dit moge
lijk is binnen het reguliere onderhoudsbudget.' Bovendien hebben wij gevraagd om de opwaardering te
bespreken met de werkgroep die zich hiermee bezighield, maar ook dat is niet gebeurd. Mijnheer de voor
zitter, daar word ik moe en triest van: dat er op deze manier met deze motie voor dit plein wordt omge
gaan. Het zal toch niet zo zijn dat dit gebeurt, omdat het een motie van de oppositie is? Het heeft voor ons
geen zin om een nieuwe motie in te dienen en daarom hebben we wat forser geschut. Breda '97 dient nu
een amendement in om de Begroting te wijzigen, waarin we zullen voorstellen om in het programma bui
tenruimte, hoofdstuk 4, onder activiteiten 4.7 toe te voegen: opwaardering van het Dr. Jan Ingenhousz
plein. Ik spreek de hoop uit dat dit amendement raadsbreed gesteund zal worden ten gunste van de be
woners van Haagpoort. Ten slotte wil ik in mijn eerste termijn nog aandacht vragen voor Breda-Noordoost.
Zowel de woningcorporaties als de actieve wijkraad luiden de noodklok. De 900 duizend euro in de begro
ting worden als verre van toereikend beoordeeld, zelfs als spaarmodel. Zowel de bewoners van Breda-
Noordoost, maar dat geldt ook voor de bewoners van de Heuvel, hebben geweldig geïnvesteerd en ge
weldige bijdragen geleverd aan de discussie over de herstructurering van deze wijken. In Noordoost vindt
men dat er geen verdere vertraging mag optreden, men wil zichtbare resultaten zien, maar daar is nog
weinig zicht op. Mijnheer de voorzitter, ik heb in de afgelopen periode geprobeerd aansluiting te vinden
met datgene wat er over Noordoost in de Begroting staat en datgene wat er geschreven is in het subsidie
verzoek GSB-lll. En dan is het net of ik in verschillende boeken zit te lezen. Ik kan hier absoluut geen
coördinatie in ontdekken. Het is verre van transparant. Ik begrijp dan ook het alarmsignaal dat vanuit
Noordoost tot ons komt, en ik wil hier graag opheldering over ontvangen. Mijnheer de voorzitter, het be
lang van Noordoost is voor Breda '97 vele malen belangrijker dan bijvoorbeeld het Grafisch Museum, en
het geld daarvandaan halen zou onze instemming hebben. Dank u wel.
Het door de heer Schoenmakers, namens de fractie van Breda '97, ingediende amendement luidt als
volgt:
AMENDEMENT
met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders inzake de Begroting 2005.
Ondergetekenden, C.G.M.F. Schoenmakers, P. van Yperen en B.C.G. Schreiner, leden van de raad van
de gemeente Breda;
gelet op het bepaalde in artikel 36 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige werk
zaamheden van de gemeenteraad;
stellen de raad voor om te besluiten als volgt:
De raad van de gemeente Breda,
in vergadering bijeen op 9 november 2004;
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders inzake de Begroting 2005;
overwegende dat:
de door de gemeenteraad aangenomen motie over de herinrichting van het Dr. Jan Ingenhouszplein van
17 juni 2004 door het college in de Begroting 2005 niet in voldoende mate is uitgevoerd;
het gevraagde overleg met de werkgroep Ingenhouszplein niet heeft plaatsgevonden;
