9 NOVEMBER 2004
507
met daaraan gekoppeld de ontsluiting van de te bouwen woonwijken. Het tweede punt: de Westflank, de
Haven. Ik kan tot mijn genoegen meedelen, specifiek aan de heer Taks, dat het college vanochtend heeft
besloten om de Europese aanbestedingsprocedure te starten met stap 1de vooraankondiging. Dat bete
kent dus dat we nu die procedure in gang gaan zetten. Daarmee is meteen, in de richting van mevrouw
Overboom, gezegd dat die aanbesteding natuurlijk conform de raadsopdracht is van december 2002,
waarin we niet alleen binnen de taakstellende financiering van 29,5 miljoen euro moesten blijven, maar
waaraan ook gekoppeld was het ontwerp zoals het er lag, de Haven plus de Markendaalseweg, waarvan
u in december 2002 ook heeft gezegd dat wij dat voor het totaal moesten aanbesteden. Het is prematuur
en ook gevaarlijk om vooruit te lopen op een positief aanbestedingsresultaat en op grond daarvan te zeg
gen dat we waarschijnlijk door die positieve resultaten toch wat extra's kunnen besteden op de Marken
daalseweg. Ten eerste is dat vooruitlopen op de aanbesteding, we moeten de resultaten nog zien, en ten
tweede zet je dan degenen die op die aanbesteding hebben ingetekend wel op een verkeerd been. Im
mers, als die aanbesteding gunstiger zou uitvallen en uw raad zou besluiten om met die Markendaalse
weg wat anders te doen, dan zal de betreffende aannemer die de opdracht vergund is natuurlijk op z'n
minst not amused zijn, omdat hij dan ineens wordt geconfronteerd met ander werk dan waarvoor hij heeft
ingeschreven.
Mevrouw OVERBOOM
Het is zo dat je bij aanbestedingen de partij die inschrijft de mogelijkheid kunt bieden om op het plan dat
voorligt in te schrijven, waarbij hij varianten kan leggen zoals hij denkt dat het ook zou kunnen, en bijvoor
beeld ook binnen het bestaande budget. Ik pleit er dus voor om die ruimte te bieden aan degene die in
schrijft.
Wethouder NIEDERER
Ik denk dat u het iets te positief ziet wat betreft de toch strakke financiële kaders die u het college heeft
gesteld. Laat ons de aanbestedingsresultaten afwachten, en dan maar even kijken wat eruit komt, maar
weet dat dit college onverkort vasthoudt aan de opdracht die u in december 2002 heeft gegeven. Het der
de punt: De Rith. Het valt een beetje buiten de Begroting, maar ik snap ook wel de actualiteit van de dis
cussie. Ik heb vanmiddag even heel vlot in onze cartotheek in het kaartenmateriaal kunnen kijken hoe het
nou toch allemaal zit met De Rith en het Lies. Ik ben teruggegaan tot 1840 en u zult van mij willen aan
nemen dat je in het verleden vaak het waarom vindt van het heden. Laat mij het volgende met u afspre
ken. Ik wil u voorstellen, en dat is ook al een beetje het antwoord op uw mogelijke motie, dit nou niet van
avond in allerijl af te kaarten, om het zo maar even uit te drukken, want dat leidt tot niks. Laat nou het
college zo doen: ik zeg u toe dat ik u op korte termijn vóór de raadscommissie SOV, ik kijk ook met een
schuin oog naar onze voorzitter, op schrift de historie van 1840 tot heden doe toekomen - met de kaarten
erbij, niet gedupliceerd via fax of anderszins, maar keurig in kleur, een-op-een - waarna we in die com
missie dan nog eens even gaan praten over De Rith en het Lies.
Mevrouw OVERBOOM
Ik houd van historische kaarten, dus
Wethouder NIEDERER
De Rith, het Lies, en wat daartussen zit, en dat heet Vuchtschoot.
De heer AUGENBROE
Voorzitter, een kaart een-op-een, dat is
Wethouder NIEDERER
Ik ben goed geïnformeerd, hè?
De heer AUGENBROE
Voorzitter, bij interruptie. Een kaart een-op-een, dat is een kaart van een paar kilometer. Die mag u hou
den.
Wethouder NIEDERER
Ja, u bedoelt authentiek. Ik bedoel natuurlijk niet dat soort een-op-een, maar: niet gefaxt en niet zwart-wit,
dus kleur op kleur, een-op-een. Naar de techniek van twee
De heer LIPS
Ik help u wel.
