9 NOVEMBER 2004
511
De heer BOER
Katheder, ja dat bedoel ik.
De heer DUBBELMAN
Ik dacht dat u katheter zei. Gezien het aantal veren dat wij elkaar hebben toebedacht, hoop ik dat de
voorzitter het goed vindt dat ik toch daar ga staan.
De VOORZITTER
Dan spreken we af dat iedereen daarvan gebruik maakt voor de tweede termijn. Ik had begrepen dat het
usance was om in de tweede termijn eventueel te blijven zitten, maar laten we dan afspreken dat iedereen
gebruik maakt van de katheder. Ga uw gang.
De heer DUBBELMAN
Hartelijk bedankt voor de positieve beantwoording van het college. Drie fracties hebben erop aangedron
gen beleid te ontwikkelen dat het mogelijk maakt om op zo'n kort mogelijke termijn het opslaan van vuur
werk in de bebouwde kom tegen te gaan. Daar is de wethouder niet op ingegaan. Wij veronderstellen dat
het de definitieve instemming heeft van het college. Mocht dat anders liggen, dan zorgen we misschien
toch wel voor wat vuurwerk in de vorm van een motie in dezen. Vandaar dat wij nu nog niet helemaal
compleet aanwezig zijn. Voorzitter, toch een opmerking over de communicatie. Misschien hebben wij
GroenLinks wat onrecht gedaan door zijn algemene beschouwing te lezen als een soort aanval op de
werkwijze van het college met de wijk- en dorpsraden. Als u bedoeld heeft te citeren uit die bijeenkomst
van de wijk- en dorpsraden waarin de aandacht erop wordt gevestigd dat de communicatie in de zin van
de beantwoording van brieven nog weieens te wensen over laat, dan willen wij uw opmerking in een ander
licht zien en dat ook nuanceren.
De heer SCHELTENS
Ik wilde er straks uitgebreid op terugkomen.
De heer DUBBELMAN
Oké, uitgebreid uiteraard binnen de tijd die we allemaal hebben. Voorzitter, wat betreft de koffieshops zijn
wij buitengewoon content met de heldere, stevige en niet voor misverstanden vatbare beantwoording van
het college, en in het bijzonder de portefeuillehouder. Wij bespeuren een heel duidelijke transparante lijn
die erop gericht is om overlast te voorkomen. Wij zijn het helemaal daarmee eens. Wij zullen de motie die
wij daarover hadden willen indienen op de plank laten liggen, omdat de beantwoording geen aanleiding
geeft om nog met een motie te komen. Wat betreft De Rith zijn wij ook ingenomen met de discussie. Het
is heel goed dat er duidelijkheid komt en dat de nieuwe wethouder, die Breda nog niet zo van huis uit
kent, zelfs tot zó ver, tot 1840, toen Napoleon nog maar net verdwenen was, wil teruggaan. Wat betreft
het verrassend goedkoop wonen, voorzitter, wil ik memoreren dat het CDA hier een duale werkwijze heeft
gevolgd door zelf met initiatieven te komen. Wij zijn in ieder geval wel ingenomen met het feit dat de wet
houder heeft laten merken dat dit nog steeds op de agenda staat en op een passend moment zal terug
komen. Er zijn twee zaken die wij graag tegelijkertijd willen behandelen. De PvdA heeft het sympathieke
voorstel gedaan om de sociale veiligheid op het Ingenhouszplein te bevorderen. Het college heeft daarop
gereageerd dat daarvoor op dit moment geen budgettaire ruimte is, daarbij verwijzend naar de extra mid
delen die daarnaartoe zijn gegaan. Het CDA heeft een opmerking gemaakt over De Koe. Die moet niet zo
worden verstaan dat wij bij de Begroting 2005 gelden daarvoor willen reserveren. Ik denk dat beide zaken
aan de orde kunnen komen bij de voorbereiding van de Kadernota 2006. Voorzitter, ik dacht dat dit wel de
zaken waren waar wij in de tweede termijn
De heer HAARHUIS
Voorzitter, met permissie, in de richting van de heer Dubbelman. Als u het college vraagt om ruimte te
maken bij een eerstvolgende kadernota voor een bepaald onderwerp waarmee ook een stevig bedrag is
gemoeid, dan noemen we dat toch gebruikelijk een vorm van preprioriteit, of niet?
De heer DUBBELMAN
Neen. De term 'preprioriteit' is van de heer Sinke, een van onze illustere voorgangers die zowel fractie
voorzitter als financieel woordvoerder was, maar nu kijk ik echt naar de oude goeroes onder ons, met
name naar mevrouw Heerkens en de heer Adank. Volgens mij houdt 'preprioriteit' in dat je al van tevoren
een vaste post vrijmaakt voor de toekomst, waarover geen discussie mogelijk is. Het is in zekere zin een
vorm van over je graf heen regeren door al zaken voor 2006 vast te leggen. Het enige wat wij vragen, is
op dit ogenblik al gelden vrij te maken voor meer sociale veiligheid op het Ingenhouszplein, omdat wij
