9 NOVEMBER 2004
512
constateren dat er in de Begroting 2005 nog ruimte daarvoor is. Wij constateren dat in de Begroting 2005
geen gelden zijn gereserveerd voor De Koe. Wij vragen alleen maar aan het college om rekening te hou
den met de wens van de CDA- en de PvdA-fractie om bij de voorbereiding van de Kadernota 2006 aan
dacht daaraan te besteden. Ik veronderstel dat de heer Oomen het eens is met het feit dat dit dus geen
preprioriteit is. Ik kijk even naar mijn fractiegenoten. Ik dacht dat dit wel de beantwoording was. Ik dank u
voor uw aandacht.
De VOORZITTER
Dank u voor uw
De heer BOER
Een momentje
De VOORZITTER
kortpuntige inbreng. Het woord
De heer BOER
Toch even nog een vraagje. U zegt niks over de ontsluiting van Teteringen en over minder ambtenaren
zoals u dat in uw bijdrage heeft staan.
De heer DUBBELMAN
Wat betreft het aantal ambtenaren is het een tanker. We hebben jaren meegemaakt dat het aantal ambte
naren fors toenam. We werken nu met een selectieve vacaturestop waarbij het aantal kolonels en gene
raals wel minder wordt, maar de mensen die echt bezig zijn met concrete dienstverlening zoals de reini
gingsambtenaren blijven buiten schot. In de Begroting lezen wij dat die selectieve vacaturestop wordt
gehandhaafd, en wij achten het goed mogelijk dat dit in het kader van het veiligstellen van een gezonde
financiële basis op langere termijn nog geïntensiveerd wordt, maar die discussie hoort ook plaats te vin
den bij de Kadernota 2006. Wat betreft Teteringen denk ik dat wij het allemaal met elkaar eens zijn. Geen
enkele fractie zou nu al willen zeggen dat zij vooruit wil lopen op de mer. Wij zullen allemaal met een open
mind de resultaten van de milieueffectrapportage verwerken in de standpuntbepaling over wat wij daar
mee gaan doen in het jaar 2005.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Het woord is aan de heer Taks namens de VVD. Ga uw gang.
De heer TAKS
Het lijkt mij dat ik heel kort kan zijn in de tweede termijn, voorzitter. Onze dank aan het college voor de
beantwoording, in het bijzonder aan wethouder Oomen die duidelijk heeft laten blijken de bedoeling van
de VVD heel goed te begrijpen. Wij zijn bezorgd over de financiële situatie. De motie die wij hadden inge
diend bij de Kadernota, en dat komt terug straks bij de Kadernota 2006, was ook speciaal daarop gericht.
Het gaat om twee dingen. Het bestaande beleid tegen het licht houden, alle beleid uiteraard, met de be
doeling zekerheid te scheppen met het oog op de financiële risico's die zich aandienen, en ruimte creëren
voor nieuw beleid. Dan kan de ruimte misschien gevonden worden voor een aantal prioriteiten die in de
gemeenteraad leven. De heer Dubbelman noemde er een van, er zijn nog andere ook te noemen. Ik denk
dat we de politieke moed moeten hebben om bestaande zaken te besnoeien ten gunste van andere priori
teiten. Er zullen inderdaad activiteiten moeten wegvallen of beknot moeten worden, willen we
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, bij interruptie. Vallen daar ook zaken onder die uit het collegeakkoord stammen?
De heer TAKS
Daar ga ik zo dadelijk op in. Ik denk dat dat niet echt voor de hand ligt. Het Programakkoord zoals dat
gesloten is, is een afspraak tussen drie partijen om vier jaar lang een wezenlijke impuls te geven aan de
beleidsontwikkelingen. Het geld is niet voor tientallen verschillende zaken bestemd. Dat hebben we vrij
gemaakt voor een aantal hoofdlijnen uit het Programakkoord, met name de grote infrastructurele projecten
die van wezenlijk belang zijn voor de economische ontwikkeling van de stad. Het is natuurlijk niet te ver
wachten dat de partijen die zo'n akkoord sluiten dat een dag later ter discussie willen stellen. Het zou,
denk ik, getuigen van politieke moed dat wij als coalitiepartner, en zeker als VVD, bereid zijn daaraan
onverkort vast te houden en straks aan de kiezers verantwoording af te leggen. Het is geen gebrek aan
