9 NOVEMBER 2004
530
tie past binnen de beleidsvrijheid die de gemeente heeft, maar, en ik denk hier ook te spreken namens
andere motie-indieners, het staat het college natuurlijk altijd vrij om de gevolgen van deze motie nog eens
te bespreken. Mede gezien het feit dat de mensen zich naar ons idee terecht zorgen maken, is het nu
geboden om als raad een beleidsuitspraak te doen, niet in de vorm van een amendement, maar duidelijk
in de vorm van de motie. Dus wij handhaven de motie en zouden die graag in stemming willen brengen.
De VOORZITTER
Dat is helder, dan wordt daarover dadelijk gestemd. Is er verder nog behoefte aan stemverklaringen? Mag
ik u vragen om een korte en puntige stemverklaring, voor of tegen de motie? De heer Haarhuis, Partij van
de Arbeid.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, wij hebben met elkaar in de commissie uitdrukkelijk en lang gesproken over de vuurwerkpro-
blematiek, ook met de bewoners. Wij geven er de voorkeur aan, zeker ook gezien het begrip 'bebouwde
kom', wat je daar wel of niet onder moet verstaan, en hoe breed en hoe lang dat is, daar horen ook be
drijfsterreinen bij, om de discussie in de commissie voort te zetten, maar zeker met de bedoeling om seri
eus te overwegen of een ander beleid mogelijk is.
De VOORZITTER
Maar bent u dan voor of tegen de motie?
De heer HAARHUIS
Tegen.
De VOORZITTER
Akkoord, helder. Mijnheer Kwisthout namens de SP.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, wij zien de motie als een steuntje in de rug voor het beleid, als een duidelijke uitspraak van de
raad. Wij zullen de motie steunen.
De VOORZITTER
Mijnheer Taks, VVD.
De heer TAKS
De VVD vindt het onverantwoord om op dit moment deze uitspraak te doen. Mijnheer de voorzitter, wij zijn
tegen deze motie. Wij betreuren het dat de motie niet wordt ingetrokken.
De VOORZITTER
De heer Boer, namens Leefbaar.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, wat ons betreft is dit mimimaal. Wij hebben de hoop, wat de heer Dubbelman heeft
aangegeven, dat er eventueel nog mogelijkheden zijn om in te grijpen. Wij steunen deze motie dus.
De VOORZITTER
De heer Scheltens, GroenLinks.
De heer SCHELTENS
Wij zijn blij met de uitbreiding van deze motie. Met de eerste hadden wij moeite. Ondanks het feit dat wij
dezelfde gevoelens hebben over dit dossier, hadden wij moeite om die te steunen, omdat juist de zaak die
dit hele dossier heeft doen ontstaan - de Zandbergweg - erbuiten viel. Die valt er nu onder. Wij vinden
het gewoon belangrijk om als raad uit te spreken dat wij dat ongewenst vinden. Daaraan moeten we dan
gaan werken. Dus wij steunen volmondig deze motie.
De VOORZITTER
Goed, dan wordt nu over de motie gestemd.
Besluitvorming over de motie (4), ingediend door de fractie van het CDA, waarin het college wordt ver
zocht te voorkomen dat nieuw te vestigen vuurwerkopslagplaatsen binnen de bebouwde kom worden
