kiezen zij ons om hun stem te laten horen. Als zelfs dat niet meer kan, is de democratie dood.
Dan blijkt dat de ambtenaren toch meer macht hebben dan de kiezers en de raad bij elkaar.
Dat beweren wij al jaren en zo voelen wij dat nu ook. Wij voelen ons bedonderd en belazerd
en dat is geen leuk gevoel. Binnen het duale stelsel had het rijk met de gemeenteraad contact
moeten opnemen over hoe wij het GSB III beleid wilden invullen. Dan hadden we eerst
contact opgenomen met de burgers en via de griffie de plannen laten uitwerken. Maar de
griffie wist ook van niets. Ook zij kennen uw beleid van 9 pagina's pas sinds een week. Ook
de griffie is dus voor schut gezet en niet serieus genomen.
Uit het vorenstaande mag blijken dat wij zeer boos zijn. Wij hadden de begrotingsbehandeling
al bijna klaar. Uitgaande van de Kademota 2005, die wij in juni hebben behandeld, dachten
wij met een aantal kleine aanpassingen klaar te zijn. Want de Begroting is immers de
uitwerking van de Kademota van 5 maanden geleden Maar niets is minder waar. Dit GSBIII
beleid en de 83 miljoen euro die daar mee gemoeid zijn, is totaal nieuw beleid. Dat bovendien
op veel punten het oude beleid vervangt. Dus wat was het nut van de Kademota? Die hebben
we toch voor niks behandeld. Hadden we toen maar geweten wat we nu lezen in die 9
pagina's.
Want inhoudelijk zijn we het met veel Brede Doel uitkeringen (BDU's) eens. Wel hebben we
tal van vragen. Daar is nu helaas geen tijd meer voor. We hadden het allemaal mim vooraf
willen bespreken. Nu blijven er alleen wat krenten uit de pap. Bij de BDU Economie
bijvoorbeeld. Volgens het nieuwe streekplan is er een bedrijventerrein gesitueerd bij de Rith.
Hoort dat ook bij de nieuwe terreinen van de BDU? Bij de Fysieke BDU steunen wij het
beleid om huurwoningen te verkopen aan zittende huurders. Dat roepen we al jaren. Maar dan
met de 2 ton van Teteringen en de 2 ton van sociaal veilige omgeving erbij. Dan is er dus 1
miljoen euro om 100 woningen te verkopen. Daar hebben we dan ook een motie over. Verder
is het natuurlijk absurd dat de corporaties niets weten van die 1000 tot 1500 verkopen. Wie
betaalt dat? vragen zij zich terecht af. Een andere vraag is waar die 1 miljoen m3
verontreinigd grondwater is en wat zijn en waar zijn die A- en railwoningen? En waarom
precies 3.293 strekkende meter wegvak? Wat is dat overigens? Over de SIV hebben wij
eveneens tal van vragen waar het nu te laat voor is. Alleen over het overgewicht van jongeren.
Niet onbelangrijk maar als ze ouder zijn kunnen ze nog altijd raadslid worden? (Geintje)
Over de begroting nog het volgende. De ramp van Teteringen kan ons 6,9 miljoen kosten. In
onze Kademota behandeling hebben wij gezegd dat dit intern opgelost moest worden door
minder ambtenaren en het niet bouwen van het Grafisch museum en bezuiniging op de Haven
en Via Breda. Zeker vinden wij dat de blunder gemaakt is in SOV en dat die dienst daar dus
zelf voor moet opdraaien. Het mag zeker niet gaan ten koste van MSO want dat geld hebben
we nodig om de "gatenkaas", zoals onze wegen genoemd worden, op te knappen. Inclusief de
lantaarnpalen. Dat is achterstallig onderhoud waar de burgers direct last van hebben.
Afsluitend zijn wij niet blij met deze begroting en met de manier waarop wij over het GSB III
beleid moeten beslissen. Een "schoonheidsfoutje" is wat ons betreft hier een eufemisme.
Breda, 4 november 2004
Boy Boer, John Leunisse
John Stubenitsky en Ria Bos
15
