Recent zijn de voorbereidende werkzaamheden voor de heropening van de Haven gestart. Reeds
meerdere malen hebben wij bij Kadernota- en begrotingsbehandelingen gevraagd, naar de
mogelijkheden om bij de aanbesteding van dit werk als een van de criteria het bieden van regionale
werkgelegenheid te eisen. Naar wij hebben begrepen, mogen dit soort zogenaamde kwalitatieve
criteria volgens de Europese regelgeving voor aanbestedingen worden gesteld. Momenteel wordt
volgens onze informatie het Bredase aanbestedingenbeleid aangepast. Aan de overige raadsfracties
legt de D66-fractie daarom de vraag voor of zij met ons van mening is, dat wij als Bredase
gemeenteraad bij alle (grotere) aanbestedingen het bieden van regionale werkgelegenheid
opgenomen zouden willen zien en met name voor langdurig werklozen? Wij denken hierbij aan zo'n
5% aan langdurig werklozen.
In het plan voor de Getemde Rivier is bij het gedeelte van de Markendaalseweg sprake van
'kunstmatig' stromend water. Bredanaars noemen dit deel ook wel het 'pierebadje'. Voor deze variant
is indertijd gekozen vanwege de aanwezigheid van rioolbuizen. Recent blijken de meeste daarvan
toch te moeten verdwijnen/vervangen en resteert slechts één rioolbuis. Helaas heeft de heer Koreman
in de laatste commissievergadering SOV niet de mogelijkheid gehad zijn ideeën om alsnog aan de
Markendaalseweg dieper en stromend water te realiseren toe te lichten. Van het college willen wij
daarom weten, wat met deze nieuwe informatie over het verdwijnen van de rioolbuizen de
mogelijkheden zijn om alsnog dieper en stromend water te krijgen aan de Markendaalseweg? De
D66-fractie veronderstelt, dat de aanbestedingsvoordelen die in de huidige economische situatie
kunnen worden geconstateerd (soms wel 30%) mogelijkheden moeten kunnen bieden om binnen het
beschikbare budget de kwaliteit juist op dit onderdeel van het plan te verbeteren.
D66 hecht grote waarde aan de ontwikkeling van het culturele aanbod in deze stad. De
amateurkunsten nemen daarbij voor ons een belangrijke plaats in. Wij kunnen ons daarom vinden in
de doelstelling uit de begroting, om het aanbod te stimuleren en te vernieuwen en het aantal
werkruimtes te vergroten o.a. door het Huis der Kunsten. Vervolgens is in de begroting hiervoor echter
geen budget opgenomen. Kan het college ons dit toelichten?
De recente berichten over gaten in wegen en het niet kunnen vervangen van verouderde
lantaarnpalen roept bij de D66-fractie de vraag op wat het college heeft gedaan en doet met de voor
deze raadsperiode extra beschikbaar gestelde middelen voor de buitenruimte?
Tot slot, het financieel meerjarenperspectief. In 2005 en 2006 hebben we een sluitende begroting. Het
begrotingstekort in 2007 bedraagt ong. ong. 2,6 miljoen en voor 2008 is het beeld nog somberder
met een tekort van afgerond 4 miljoen. Het tekort in beide jaren is bovendien bijna volledig van
structurele aard. Nogmaals vragen wij daarom de wethouder Financiën hoe dit beeld zich verhoudt tot
zijn uitspraken indertijd in BN/DeStem dat hij het nieuwe college niet met een financieel probleem zal
opzadelen? En vindt hij dit perspectief financieel verantwoord?
Bij de Kademota heeft een meerderheid van de raad voor de motie van het CDA gestemd, waarin het
college de opdracht werd gegeven bij de begroting 2005 met een plan van aanpak te komen die zou
resulteren in een sluitende begroting in 2007. We moeten nu helaas constateren dat het tekort in 2007
desondanks nog steeds ongeveer even groot is als bij de Kadernota was voorzien. Naar de mening
van de D66-fractie lijkt met deze begroting daarom onvoldoende invulling te zijn gegeven aan deze
motie.
