9 NOVEMBER 2004
490
dat dat de manier is om het op te lossen. De bijdragen van de collega-partijen. Het CDA heeft wat veren
voor ons gereed, maar dat zit, moet ik zeggen, toch erg onhandig. Om dat te laten voelen, hebben wij wat
veren voor het CDA. Het eerste punt is de ontsluiting van Teteringen buitenom. Daarvoor hebben wij al
heel lang gepleit. Het bleef maar hangen op die Oosterhoutseweg. Wij hebben steeds gezegd: ontsluiten.
Dat kon niet, vonden GroenLinks en anderen, maar als je zo'n belang hebt, dan moet dat gewoon gebeu
ren. Dus wij zijn blij met de steun. Het tweede punt is het vuurwerk. Wij hebben een tijdje geleden vragen
daarover gesteld en gezegd dat het naar open terrein moet, de wijken uit, want de mensen zijn bang. Je
kunt het je niet veroorloven, je moet er wat aan doen. Een punt waar wij al heel lang voor pleiten, is min
der ambtenaren, met name beleidsambtenaren. Dus dat is dan de derde veer. De koffieshops - dat was
uw veer - en de geprepareerde tassen van de heer Stubenitsky. Wij zijn het er mee eens dat daaraan
snel wat moet gebeuren. Wat betreft de koffieshops is het echt te zot voor woorden dat er twee koffie
shops op de hoek van de Boschstraat zijn, zo dicht bij een belangrijke school. Dat moet wat ons betreft
stoppen. Over De Rith hebben we een verschil van mening. Wij vinden dat er, hoe het ook zij, toch wat
moet gebeuren. De Rith is wat ons betreft niet heilig. Maar dan gaat het er inderdaad over hoever je
daarmee gaat. Met de opmerkingen van de VVD over de verbetering van de kwaliteit van de dienstverle
ning zijn wij heel blij. Wij pleiten daar ook al heel lang voor, daaraan moet wat gebeuren. De burgers zijn
wat ons betreft het hoogste goed, zij zijn de kiezers, en hoe dichter we bij de verkiezingen komen hoe
meer we rekening met hen gaan houden. Ik ben blij dat u dat nu invult. De PvdA. De horeca. Ik heb hier
staan: uitbreiding van de openingstijd, vooral Publieke Werken. Maar dat is natuurlijk niet helemaal eerlijk.
Wij hebben daarover een motie die bedacht is door de heer Leunisse. Deze motie houdt een combinatie
in van eerder de deur dicht doen, zodat ook het zwerven over straat minder wordt, met als beloning wel
langer open blijven. Ik denk dat dat een heel aardige motie is. Die wil ik bij dezen indienen. Er moet wel
een verandering in worden aangebracht. Er wordt gesproken over overleg met de horeca, maar de griffie
heeft ons er terecht op gewezen dat dat niet eerlijk is, en dat het beter is over belanghebbenden te spre
ken. Breda '97 heeft heel veel vragen gesteld. Wij sluiten ons voor een groot deel daarbij aan en wachten
de antwoorden af. GroenLinks maakt terechte opmerkingen over de leegstaande kantoren. Dat kan ge
woon niet, wij hebben een enorme woningnood, dus daar moeten we wat aan doen. Over park pendel
denken wij anders. Wij zitten toch meer aan bonusjes te denken. Ook voor de integratie is dat beter. D66.
U maakt zich kwaad over het grotestedenbeleid. Daar ga ik zo meteen bij onze eigen bijdrage nog op in.
Het is belangrijk dat bij grotere aanbestedingen de bedrijven arbeidsongeschikten of minder gekwalifi
ceerde mensen inschakelen. De SP noemt vooral de Zalmsnip. Wij zijn het ermee eens dat het een slech
te zaak is dat die niet meer doorgaat. Onze eigen bijdrage, mijnheer de voorzitter, is u wel bekend. Na
tuurlijk zijn wij heel erg boos. Als punt 1 in ons driepuntenprogram hebben wij staan: medezeggenschap
van de burgers vanaf het begin. En wat hebben we meegemaakt? Over een heel belangrijk punt, het be
leid van vijf jaar, moeten we in één week iets zeggen, (de fractieleden van Leefbaar-Breda/De Parel van
het Zuiden houden levensgrote, uit vloerzeil gesneden poppen voor zich.) Wij vinden dat wij speelpoppen
zijn - hallo, hallo? - van de politiek en dat wij u eigenlijk net zogoed een blanco cheque kunnen geven
om het beleid te voeren, want dit is niet de manier waarop een gemeenteraad geïnformeerd moet worden.
Dan zijn we volledig monddood gemaakt. En als wij monddood gemaakt worden, dan worden de burgers
natuurlijk ook monddood gemaakt
De VOORZITTER
Mag ik We hebben er even naar kunnen kijken, maar ik vind het eigenlijk niet gepast om blijken van
goed- of afkeuring op enigerlei wijze te tonen. U heeft even de tijd gehad. Ik denk dat dat voldoende is.
Gaat u verder, mijnheer Boer, en houdt u enigszins rekening met de tijd, om en nabij de vijf minuten.
De heer BOER
Ja, mijnheer de voorzitter. Een ander punt is die 1,85 procent. In de commissie dachten we in eerste in
stantie dat we daarmee akkoord konden gaan. Daarna hebben we een stroom van brieven gehad van
burgers die het absoluut niet daarmee eens zijn en die in principe zeggen dat het maar anderhalf procent
is. Ik zou toch graag van de wethouder willen horen hoe het nou precies met die anderhalf procent zit,
want daarvan hangt onze beslissing af om al of niet met een verhoging van de leges et cetera mee te
gaan. Ik denk dat ik een heel eind ben, mijnheer de voorzitter. Met dank.
De VOORZITTER
Dan dank ik u zeer.
De door de heer Boer, namens de fractie van Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden, ingediende motie
luidt als volgt:
