25 NOVEMBER 2004
548
ten aanzien van de handhaving heb ik al meerdere keren toegezegd dat we dat punt opnemen met de
politie, maar het gaat er dan natuurlijk niet om om het één keer te bespreken. Waar het om gaat, is dat
we de parkeerproblemen in de woonwijken buiten het stadscentrum regelmatig met de politie bespre
ken, hoe een en ander ervoor staat en hoe we de knelpunten, als we die hebben, met extra toezicht
kunnen terugdringen. Dat is u toegezegd, dus dat gebeurt ook. Mevrouw Overboom, uw vraag is ook
behandeld in de commissievergadering, daar zijn we er ook op ingegaan. Ik heb al aangegeven dat dit
soort punten niet is bij te sturen met generieke maatregelen. Dat betekent, en dat is ook voorzien in
het nieuwe beleid, dat we meer per gebied de verschillende zaken willen regelen. Dus ook voor dit
soort problemen zullen we per gebied moeten kijken wat de beste oplossing is, en dat betekent dus
maatwerk. Voor een aantal bewoners is dat best goed op te lossen, maar voor een aantal heeft het
weer allerlei neveneffecten, en voor die bewoners moeten we eens even goed kijken welk instrument
dan het best toepasbaar is. Datzelfde geldt eigenlijk ook voor uw vraag ten aanzien van
Mevrouw OVERBOOM
Mijn vraag was feitelijk of u eventueel de mogelijkheid wilt bieden dat die mensen ook een parkeerver-
gunning kunnen krijgen. Nu worden zij daarvan uitgesloten.
Wethouder ARBOUW
Tijdens de commissievergadering heb ik u daarop geantwoord dat we daarnaar zullen kijken en daar
waar dat kan, zullen we dat ook doen, en dat betekent dus een aanpassing voor zo'n gebied. Nog
maals, we zullen het vergunningstelsel per gebied gaan invoeren richting 2007 en al dat soort proble
men en knelpunten zal dan worden meegenomen. In feite geldt hetzelfde voor uw andere vraag over
de bewoners in de wijken, want ook daarover hebben we in de nota Parkeerbeleid toegezegd dat dat
in goed overleg met de bewoners van die gebieden zal plaatsvinden. En dat betekent, welke gradatie
je ook precies neemt, die 120% of iets minder, dat er maatwerk dient te zijn voor zo'n gebied. Voor
bepaalde gebieden kan die 120% worden toegepast, geeft dat juist extra flexibiliteit en kun je dus die
parkeerplaatsen beter benutten, voor een aantal andere gebieden moetje daar misschien wat minder
aan toegeven, omdat daar wat minder ruimte is en wat minder mogelijkheid om die flexibiliteit in te
bouwen. Daar waar er bedrijven zijn, u heeft dat ook teruggevonden in de toelichting bij de verorde
ning, willen we ook aan maatwerk doen met in principe een aantal van zeven stuks. Maar er zijn na
tuurlijk bedrijven die er meer nodig hebben en daar waar het gebied dat toelaat, kan dat dus ook.
Kortom, meer maatwerk, meer flexibiliteit en proberen op dat soort punten per gebied te sturen. Dan
de vraag van de heer Stubenitsky over het wonen boven winkels. Ja, dat wordt door ons enthousiast
ondersteund, dat weet u. Ik breng u nog in herinnering het kwaliteit-gebouw-binnenstadproject dat we
gelukkig nog hebben kunnen doorzetten. Maar als we spreken over de verhouding van vergunningen
in parkeergarages voor bewoners, bezoekers en ondernemers, gaat het uiteindelijk om het vinden van
de juiste balans. Daar hebben we ook uitgebreid over gesproken en per parkeergarage kun je daar
ook wisselend naar kijken. We hebben u toegezegd dat we bij de werkzaamheden in de stad dat ook
per parkeergarage proberen te sturen. Wat betreft het meerjarenperspectief, ook die vraag is in de
commissievergadering besproken, het volgende. U weet dat we richting 2007 geen jaarlijkse verho
ging van de prijs, dus de normale indexering die we tot nu toe hadden, zullen doorvoeren, maar u
weet ook uit het meerjarenperspectief, want dat heeft u bij de Begroting besproken en met de stukken
meegekregen, dat we, als we de tarieven laten zoals ze nu zijn vastgesteld, in 2008 met het Parkeer-
bedrijf in het rood komen. Ik heb al eerder aangegeven dat van de bedragen die het Parkeerbedrijf
overhoudt, het is een bedrijf en dat wil zeggen dat het ook zelfstandig moet zorgen voor zijn investe
ringen, de handhavers, de parkeercontroleurs moeten worden betaald én dat we nog een verplichting
hebben, dat is een raadsbesluit van u, wat betreft de voorzieningen ten aanzien van de parkeerfacili-
teiten voor het nieuwe station. Ook dat zijn bedragen die uit de opbrengst van het Parkeerbedrijf wor
den gehaald. Voorzitter, ik denk dat ik hiermee de vragen heb behandeld.
De VOORZITTER
Wie van u heeft behoefte aan een tweede termijn? Niemand. Mag ik u dan vragen: kunt u instemmen
met het voorstel? Wie is voor, mag dat even bij handopsteken? Tegen? Dan is aldus besloten.
Akkoord.
3. VERDEELBESLUIT RESERVE VOLKSHUISVESTING 2003 DEEL 2 EN 2004.
Sinds 1996 heeft de gemeente elk jaar geld apart gezet om extra activiteiten in de volkshuisvesting
mogelijk te maken, zoals bijvoorbeeld het opplussen van woningen. Nu wordt voorgesteld ruim 1,7
