25 NOVEMBER 2004
555
De heer VAN YPEREN
Toch weer ter interruptie.
De VOORZITTER
Een korte interruptie.
De heer VAN YPEREN
Maar het is toch gewoon uw taak om dat te bespoedigen.
Wethouder ARBOUW
Als het gaat om geld daar waar het het normale werk van de ambtenaren betreft, heeft u helemaal
gelijk. Maar nogmaals, daar verantwoord ik me voor, want ik heb ook toegezegd dat als we dat geld
hebben besteed ik ook duidelijk aan u zal aangeven waarvoor dat geld is gebruikt en dan kan ik u ook
aangeven dat het niet is aangewend voor de normale bedrijfsvoering. Mijnheer Van Yperen, het moet
mij toch een beetje van het hart dat u toch nog wel een oud en te eng beeld heeft van wat volkshuis
vesting is. Want sinds de ondertekening van de prestatieafspraken gaat het in de taakverdeling zoals
we die hebben geformuleerd natuurlijk wel veel verder dan alleen maar huizen bouwen of, zoals de
heer Douwes Dekker dat aangeeft, stenen stapelen. Dat betekent ook dat als je een bepaald
De heer VAN YPEREN
Ter interruptie. Bij ons gaat het erom datje mensen een huis geeft en dat is nog steeds stenen stape
len en dat moet u, wat ons betreft, ook met spoed gaan doen.
Wethouder ARBOUW
Er zijn meerdere fracties die toch weer proberen terug te gaan naar de tijd dat gediscussieerd werd
over die onrendabele top en ik dacht toch echt dat we met onder andere de prestatieafspraken die
discussie achter ons hadden. Ik denk dat heel Nederland het er langzamerhand over eens is als het
gaat om de onrendabele top, dat dat een verantwoordelijkheid is die voor het grootste deel bij de cor
poraties ligt en waarvan ze ook erkennen dat die best op te pakken is. Dus laten we nu niet proberen
om die discussie met de corporaties weer terug te halen, maar laten we nu eens vooruit kijken om
ervoor te zorgen dat we gezamenlijk ook daadwerkelijk die stagnatie weten te doorbreken. Als het
gaat om
De heer BOER
Nog even, wat mij betreft, en dan zal ik er niks meer over zeggen. Ik voel dit als een graaien in de pot
die niet van u is.
Wethouder ARBOUW
Maar dan denkt u wel heel erg eng als het gaat om per dienst dingetjes doen. Ik denk dat een college
aan collegiaal bestuur doet en dat een gemeentelijke organisatie bereid moet zijn om over haar gren
zen heen te kijken, dat wil zeggen: als er allerlei zaken in meerdere diensten aan de hand zijn dan
moeten die ook gezamenlijk geregeld kunnen worden om ervoor te zorgen dat de gemeente haar rol,
taak en verantwoordelijkheid die zij in die processen heeft ook daadwerkelijk nakomt. Dus u moet dat
niet alleen maar eng zien op het gebied van volkshuisvesting, want dan denk ik dat u een te enge
definitie heeft van datgene waarmee we nu samen met de corporaties bezig zijn. Dit debat hebben we
destijds met de corporaties gehad en dat is ook met u besproken toen we het resultaat van die presta
tieafspraken op tafel hebben gelegd. Ten aanzien van de Verkoop onder Voorwaarden zegt de heer
Meeusen: dat geld verdwijnt dan weer in de een of andere zak van iemand. Dan heeft u toch het voor
stel niet goed gelezen. Daarin staat heel duidelijk dat we een revolving fund willen opzetten waarbij
het uiteraard ook gaat om een stukje waardevermeerdering in de loop van de tijd. Dus dat geld ver
dwijnt helemaal niet in een zak van iemand, dat geld wordt zeer goed besteed en zorgt er ook voor, en
dat is het aardige van die Verkoop onder Voorwaarden, dat niet alleen voor de starters er weer meer
mogelijkheden ontstaan maar ook voor de mensen met een wat kleinere portemonnee die ook die
start naar koop willen maken. Vandaag was het overigens weer op het nieuws met onder andere de
motie van Pieter Hofstra in de Tweede Kamer over de aanpassingen van het subsidiebeleid.
De heer MEEUSEN
Ter interruptie. Hoe vloeit dan bij verkoop die tienduizend euro die wij hebben geïnvesteerd terug in,
zeg maar, de gemeentepot of
