25 NOVEMBER 2004
567
8. BEZWAREN VAN DE HEER P.H.J. KLIJN OVER DE AFWIJZING VAN ZIJN VERZOEK TOT HET
ONTTREKKEN AAN DE OPENBAARHEID VAN EEN DEEL VAN HET OUDLANDSTRAATJE.
Aan de raad wordt voorgesteld om het bezwaarschrift van de heer P.H.J. Klijn over de afwijzing van
zijn verzoek tot het onttrekken aan de openbaarheid van een deel van het Oudiandstraatje af te wij
zen.
De VOORZITTER
Wie van u wenst hierover het woord? De heer Stubenitsky namens Leefbaar-Breda. Ga uw gang.
De heer STUBENITSKY
Dank u, voorzitter. Ik zal proberen de commissie niet te herhalen en ook de vorige raad niet te herha
len. De adviescommissie heeft gezegd: als het sluippaadje gesloten wordt, heeft het Oudiandstraatje
geen verkeersfunctie meer. Ik heb een brief gekregen van 22 november van de Stichting Brabants
Landschap waarin zij aangeven dat ze het sluippaadje uiterlijk 1 december 2004 afsluiten. Daarom
had ik gevraagd om dit agendapunt te verschuiven naar de volgende vergadering, omdat je dan wat
meer weet waarover je praat. Zij zeggen daarin: dat straatje moet afgesloten worden voor de rust om
een ecologische verbindingszone tussen de Krabbenbossen en de Vloeiweide te verbeteren. Door de
herinrichtingscommissie Weerijs wordt een rondje Effen uitgezet dat tot de Krabbenbossen gaat en
dat stuk is gewoon nodig voor die rust. Dan ga je denken: waarom heeft vooral het CDA zo vreselijk
veel moeite met het afsluiten van een straatje? Destijds bij de Mosselkreek hadden ze er geen enkele
moeite mee. De Mosselkreek was dat straatje naast de Baronesgarage waar per minuut tien mensen
door liepen. Dat straatje is afgesloten en het ligt al anderhalfjaar braak. Dan denk ik: is er soms iets
anders aan de hand? Waarom komt een CDA-raadslid de heer Klijn bij mij zwartmaken in de zin van:
die man is lastig voor andere mensen, hij loopt in zijn blootje in zijn tuin, wat overigens vanaf die weg
niet te zien is. Dan ga je verder kijken en dan zie je dat de echtgenote van de tegenpartij, want het is
gewoon een burenruzie, lid is van het kerkbestuur en in de katholieke vrouwenorganisatie zit. En dan
heb ik toch het gevoel dat het CDA een verregaande welwillendheid heeft jegens gelijkgezinden. Ik wil
het hierbij laten.
De VOORZITTER
Andere leden van uw raad? Het woord is aan de wethouder. Behoefte aan een reactie?
Wethouder OOMEN
Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Dames en heren, ik wil opmerken dat het hier gaat om een be
zwaarschrift op een raadsbesluit, dus het is niet aan het college om hierover nu nog een mening te
hebben. U bent als raad nu aan zet wat betreft de wijze waarop u met dit besluit wilt omgaan. Met
betrekking tot de woorden die de heer Stubenitsky gebruikt: ik treed niet in wie er lid is van welk kerk
genootschap, hoewel u wel zult begrijpen dat ik als CDA-wethouder positief sta tegenover een derge
lijk lidmaatschap.
De VOORZITTER
Goed. Nieuwe gezichtspunten voor de tweede termijn? Niet? Wenst uw fractie aantekening? De frac
tie Leefbaar-Breda wenst aantekening tegen. Andere leden stemmen in? Dan is aldus besloten.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
9. BESTUURS RAP PORTAGE NAJAAR 2004.
Voorgesteld wordt de Bestuursrapportage najaar 2004 vast te stellen.
De VOORZITTER
De Bestuursrapportage wordt, zoals u allen bekend is, rechtstreeks in onze raad behandeld. Er heeft
geen behandeling in de raadscommissie plaatsgevonden. Technische vragen kunnen vooraf geformu
leerd worden. Eén fractie heeft daarvan gebruik gemaakt, de Partij van de Arbeid. Wie van u wenst
hierover het woord?
