25 NOVEMBER 2004
569
ogenblik nog niet zien. We zien het openstellen van de Haven. Daar is de afgelopen week ook weer
veel discussie over geweest. En toch denk ik, mijnheer de voorzitter, dat we daar ernstig rekening
mee moeten houden, dat we ernstig naar die signalen moeten kijken en dat het college die niet met
één slag weg moet drukken. Want het zou best zo kunnen zijn dat, als we nu serieus willen kijken naar
de manier waarop Eloï Koreman probeert een andere richting te geven aan het voorgenomen besluit,
de generaties die na ons komen ons daarvoor dankbaar zullen zijn. Van het project dat nu ter uitvoe
ring voorligt, begrijp ik ook heel goed de problematiek waar de wethouder voor staat en dat hij zegt: ik
heb een bepaald budget gekregen, 29,5 miljoen, en daar moet ik het mee doen, dat is op dat bepaald
program geënt. Daar heb ik begrip voor. Maar we zouden de mogelijkheid onder ogen moeten zien en
aan moeten grijpen om toch eens te kijken of het echt gekkenpraat is die Koreman vertelt. Mijnheer de
voorzitter, de hoogte
De heer BOER
Even ter interruptie, als dat mag, mijnheer de voorzitter. Mijnheer Schoenmakers, bent u zich wel be
wust van het feit dat, toen we over de rivier begonnen, die van de Irenestraat tot aan het Spanjaards
gat liep voor 30 miljoen gulden en dat die nog geen jaar later werd teruggebracht tot de helft van het
traject voor het dubbele van de prijs? Dus de prijs is al verviervoudigd.
De heer SCHOENMAKERS
Daar ben ik me terdege van bewust, mijnheer Boer. Ik zeg ook niet dat je het allemaal zo moet doen,
maar bestudeer het, bekijk het, wantje zou dan kunnen zeggen: we stoppen nu - en ik ben nu even
advocaat van de duivel - bij de Trapkes en we gaan eens kijken hoe zich dat verder zou moeten ont
wikkelen. We zijn dan wel een aantal jaren verder, maar het is - en dan moet ik het goed zeggen -
beter ten hele gekeerd dan ten halve gedwaald. Zeg ik het nou goed? Ja, he. Net andersom. Mijnheer
de voorzitter,
Mevrouw OVERBOOM
Mijnheer Schoenmakers, ik wil het volgende nog even aan u vragen. Op 7 december komt de heer
Koreman een toelichting geven op zijn verhaal. Dat is dus over een paar weken. Ik hoop dat u op dat
moment dit pleidooi nogmaals zal herhalen. Het doet ons in ieder geval heel erg goed.
De heer SCHOENMAKERS
De heer Koreman weet zelf ook hoe ik over zijn plan denk.
De heer LIPS
Ik ben benieuwd of de heer Koreman ook een bankgarantie meebrengt.
De VOORZITTER
Mijnheer Schoenmakers, gaat u verder met uw verhaal.
De heer SCHOENMAKERS
Mijnheer de voorzitter, ik wil afsluiten, want anders
De heer BOER
Ik wil toch
De VOORZITTER
Neen, u krijgt dadelijk nog een termijn, mijnheer Boer. Ik stel voor dat de heer Schoenmakers nu zijn
betoog voortzet.
De heer SCHOENMAKERS
Ik wil nog een opmerking maken en dat wil ik doen naar aanleiding van opmerkingen die de heer Boer
heeft gemaakt over de wijk- en dorpsraden. Daar wordt in de rapportage over gesproken. Ik denk dat
er een pluim op de hoed mag komen van wethouder Oomen voor de manier waarop hij in ieder geval
het gesprek met de dorps- en wijkraden in een totaal ander beeld heeft gezet. Heel belangrijk zijn
geweest die twee confrontaties die hij telkens heeft met diverse dorps- en wijkraden, dat is een hele
klus, daar zijn wij ons van bewust. Er is al een heleboel gebeurd en er gaat nog het nodige gebeuren.
Ook het contact dat wij als raad met die dorps- en wijkraden hebben, is van erg groot belang. Mijnheer
de voorzitter, het is positief dat het college deze rapportage heeft opgesteld, maar ik ben me er ook
van bewust dat een heel groot deel van het werk verricht is door de medewerkers van het college en
