23 DECEMBER 2004
597
De heer BRAAT
Dank u wel. Voorzitter, in de commissie SAW is deze maand het onderwerp in twee termijnen uitvoe
rig besproken. Namens de VVD-fractie kan ik dan ook volstaan met een korte stemverklaring. De
communicatie met de Schoolraad Breda is nadrukkelijk aan de orde geweest. Ofschoon dit jaar het
zogenaamde HOOG-overleg niet tot overeenstemming heeft geleid, betekent dit niet, zo is gebleken,
dat de communicatie met de Schoolraad Breda verstopt is. De investering van 54 miljoen voor onder
wijshuisvesting is overeind gebleven. Dat is zeer belangrijk, voorzitter. De scholen worden echter door
maatregelen van de rijksoverheid per 1 januari aanstaande geconfronteerd met het feit dat zij zelf
opdraaien voor het onderhoud aan de scholen. Daardoor is de post onderhoud door de gemeente op
nul gezet. Wethouder Heerkens heeft overtuigend aangegeven dat Breda de afgelopen jaren meer
geld voor onderhoud in het voortgezet onderwijs heeft uitgegeven dan door het Rijk beschikbaar was
gesteld. Mede daarom, voorzitter, steunt de WD dit voorstel van harte en steunt zij de wethouder in
haar beleid, ofschoon we ons de teleurstelling, onder andere van de scholen wier aanvragen met be
trekking tot de huisvesting niet zijn gehonoreerd, kunnen voorstellen. Tot zover.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Het woord is aan de heer Leunisse namens Leefbaar-Breda. Ga uw gang, mijnheer
Leunisse.
De heer LEUNISSE
Voorzitter, geachte raad. Ook nu zal duidelijk zijn dat huisvesting een zeer belangrijk onderwerp is
voor Leefbaar-Breda. In dit geval gaat het over huisvesting van scholen. Het vorige onderwerp betrof
huisvesting in het buitengebied, wat ons ook bijzonder boeit, maar dit is natuurlijk buitengewoon be
langrijk. Vanavond leggen wij het accent in ieder geval, dat beluister ik althans bij de overige fracties,
op het feit dat men nogal wat pijltjes richt op de Schoolraad. Wij vinden dat absoluut niet. In het on
derwijsveld heeft men de verantwoordelijkheid over scholing, leerlingen en over huisvesting. Dat laats
te is een post van 162 miljoen. Tussen haakjes: misschien zit daar ook wel achterstallig onderhoud bij,
maar daar kunnen we nog over praten. Als je dit weet, terwijl we nu over 54 miljoen praten, dan kan ik
me voorstellen dat zo'n Schoolraad zich ernstig zorgen maakt. Natuurlijk was het in het verleden zo,
dat moet ik eerlijk toegeven - wij als Leefbaar-Breda zitten hier toch al een zeer gerenommeerde tijd -
dat de lijnen tussen wethouder en Schoolraad heel kort waren. Men was het heel snel eens over wat
er gedaan moest worden. In deze tijd past het gewoon om daar wat meer over te zeggen en naar
buiten te brengen. Wij zijn vol lof over de Schoolraad die zich zo profileert en duidelijk naar ouders,
leerlingen, gemeenteraad en overheid zijn zorgen uitspreekt. Dat vinden wij belangrijk, dus ons zult u
niet horen zeggen dat de Schoolraad misschien een andere toon zou moeten aanslaan of iets anders
zou moeten brengen. Wij vinden dat de communicatie juist op een hoger plan is getrokken. Dat vinden
wij belangrijk: wees duidelijk en zeg wat je bedoelt. Als er inderdaad op het prijskaartje 54 miljoen
staat voor huisvesting, terwijl de nood het driedubbele is, dan vind ik het belangrijk dat men flink aan
de alarmbel trekt. Dat vinden wij als Leefbaar-Breda. Wij hebben ook lof
De heer MARCIC
Mijnheer de voorzitter, mag ik even interrumperen? Mijnheer Leunisse, u zegt: het driedubbele. Hoe
komt u daarbij?
De heer LEUNISSE
Nou, u hebt net hetzelfde gezegd.
De heer MARCIC
Ik heb dat niet
De heer LEUNISSE
Maar laat ik mijn betoog afmaken, want ik wilde net de loftrompet gaan steken over de wethouder, die
dat goed heeft opgepakt, en, daar zal het CDA ook blij mee zijn, echt alles uit de kast heeft getrokken.
Let wel, het CDA weet daar alles van. Het valt niet mee om met het Rijk door één deur te kunnen en
dan te zien, terwijl de school wordt opgedragen om het onderhoud zelf te gaan plegen, hoe we daar
mee moeten omgaan. Zeker de laatste week hebben wij via de wethouder brieven ontvangen waaruit
blijkt dat artikel 40 en 41 toch van bijzondere waarde zijn, en dat het licht is gaan schijnen. Er is nu in
ieder geval duidelijkheid over de cijfers en wat wel of niet vergoed kan worden. Dat heeft ons in ieder
geval bewogen om met dit voorstel akkoord te gaan. Dank u wel.
