23 DECEMBER 2004
602
volgende. Er wordt in eerste instantie gesproken over een programma van eisen. Dat duurt drie
maanden. Daarna heb je voor de besluitvorming nog een traject van anderhalve maand. Als ik het zo
terugreken, dan betekent dat dat het voorstel dat hier nu voorligt maximaal drie maanden vertraging
betekent, omdat we pas over een maand de informatie naar buiten doen. Dus als we nu starten met
het opstellen van het programma van eisen, dan schuiven we maar drie maanden naar achteren. Ik
kan me niet voorstellen dat wij ertoe bereid zijn om dat niet te doen. Dus ik denk - om te eindigen met
waarmee ik deze bijdrage begon - dat het maar drie maanden kost om een historische blunder te
voorkomen.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer, mevrouw. Zijn er andere leden van uw raad die het woord wensen? Het woord is aan
de heer Augenbroe van het CDA. Ga uw gang, mijnheer Augenbroe.
De heer AUGENBROE
Voorzitter, graag geef ik namens de CDA-fractie onze mening over het initiatiefvoorstel van onze col
lega van D66. Het feit dat wij nu spreken over dit initiatiefvoorstel, dat eigenlijk gefaseerd is op basis
van een reeds in 2002 genomen besluit, verdient naar onze mening enige toelichting. Wij zijn namelijk
van mening dat er sprake is van verandering en wijziging van omstandigheden. Mevrouw Overboom
heeft er een aantal genoemd. Ik zal ze nogmaals noemen. Dat is naar onze mening het bedrijfsleven
dat toch een ander soort gretigheid heeft op de markt dan enige jaren geleden. Dat versterkt naar
onze mening de positie van de aanbesteder, in dezen de gemeente. Daarnaast heeft ook de techniek
niet stilgestaan. De creativiteit die op dit moment plaatsvindt in die sector zou ook kunnen leiden tot
een andere situatie om zaken te bouwen. Daarnaast heeft ook de gemeente reeds een aantal aan
passingen uitgevoerd, en dan noemen wij met name de ook door mevrouw Overboom genoemde
wijzigingen van de riolering. Onze fractie is van mening dat afspraken er zijn om je aan te houden.
Maar ook het denken mag niet stilstaan. Wij kunnen het in deze situatie dan ook niet maken om de
'Koremannen' op voorhand de mond te snoeren en op hooghartige wijze te verwijzen naar eerder
genomen besluiten. Daarom zijn wij van mening dat de raad terecht heeft besloten om dit initiatief
voorstel op de agenda te plaatsen. De CDA-fractie heeft in een eerder stadium reeds haar sympathie
daarover uitgesproken. Thans ligt ook de reactie van het college op dit initiatiefvoorstel voor. Er drei
gen volgens het college financiële risico's en miljoenen kostende claims. Natuurlijk wil ook het CDA in
dit dossier voorzichtig opereren. Wij zijn dan ook blij met de openheid en de helderheid die op dit mo
ment wordt geboden in dit dossier. Want met het college is het CDA van mening dat de 29,5 miljoen
voor het totale project het maximale budget was, is en blijft. Wij zijn verheugd over de veranderde
opstelling van het college. Als wij de laatste brief van het college goed begrepen hebben, is het colle
ge bereid en voornemens om als de aanbesteding meevalt, dus binnen de budgettaire kaders blijft,
alsnog marktpartijen te verzoeken diep water mogelijk te maken. Dit wel binnen de gestelde fasering
van het totale project. Wij gaan er dan ook van uit dat als de aanbesteding bekend is deze in de eer
ste daaropvolgende commissievergadering SOV wordt besproken. Als de wethouder een andere me
ning toegedaan is dan het bovengenoemde, overwegen wij een motie in te dienen die hetzelfde be
oogt als de indienster van het initiatiefvoorstel, maar in een aantal opzichten daarvan verschilt. Maar
wij laten deze indiening afhangen van de beantwoording van het college op de door ons gestelde vra
gen.
De heer AKINCI
Bij interruptie. Even een vraag ter verduidelijking. De inhoud van uw al dan niet in te dienen motie
verschilt dus van de toezegging, als dat een toezegging is, van de wethouder in de brief van gisteren.
De heer AUGENBROE
Dat is correct, maar zij is nu nog niet ter zake doende. Wij wachten eerst het antwoord van de wet
houder af, eer dat wij kijken of wij met de motie komen.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer, mijnheer Augenbroe. Het woord is aan de heer Douwes Dekker namens de WD-
fractie. Ga uw gang.
De heer DOUWES DEKKER
Centraal, voorzitter, in onze bijdrage in eerste termijn staat het begrip 'beeldvorming'. Er is in toene
mende mate overal waarneembaar sprake van een onjuiste beeldvorming, vaak, vinden wij, ingege
ven door verkeerde argumenten of, naar het lijkt, vooringenomenheid. Het gaat er vanavond om of wij
