23 DECEMBER 2004
621
dat elke aannemer dan in zijn vuistje lacht, want dat zijn natuurlijk de krenten in de pap. Wat ook op
valt, is dat het huidige waterplan niet zo echt gedragen wordt in deze raad. Anders zouden we van
avond deze discussie niet hebben. Ik wil even beginnen bij de Partij van de Arbeid. Ik kan me niet aan
de indruk onttrekken dat ik in ieder geval toch in de commissie heel duidelijk van u gehoord heb dat u
zich gehouden voelde aan het Programakkoord, en dat dat de reden was waarom u de havenplannen
zou blijven steunen. Misschien is dat niet helemaal exact wat u gezegd heeft, maar het kwam er wel
uit zoals een boer met kiespijn die dan toch daarin maar moet meegaan. Zo'n gevoel straalde dat wel
uit. Ook de fout in de notulen geeft aan dat er zo'n uitstraling in heeft gezeten.
Mevrouw HAK
Ter interruptie, voorzitter. De Haven staat in het Programakkoord. Uiteraard mag u ervan uitgaan dat
wij het Programakkoord ondersteunen. Dat is gegarandeerd ook een reden. Maar dat wil niet zeggen
dat wij nou opeens zonder dat Programakkoord tegen de Haven zouden zijn. Ik kan u echter gelijk
geven, wij ondersteunen inderdaad het Programakkoord.
De VOORZITTER
Gaat u verder, mijnheer Meeusen.
De heer MEEUSEN
Dat dat de belangrijkste reden was, was in ieder geval ook de indruk. Ik wil hier ook nog in herinnering
roepen dat u ooit eens zei, dat zijn uw eigen uitspraken, dat er minimaal dertig procent externe finan
ciering zou moeten zijn, want anders zou u niet voor die waterplannen zijn. Dat veegt u op een gege
ven moment ook gewoon van tafel. Dan kunt u mij toch niet verkopen dat u dat dan met een big smile
doet, en allemaal geweldig leuk en aardig. Dan betekent dat toch dat u fors en diep in de buidel moet
tasten voor een plan waarvan ik niet het idee had dat u zo diep in de buidel had willen tasten. Dat doet
me weer aan die boer met kiespijn denken. Ja, dat heilige Programakkoord, en die heilige afspraken.
U heeft ook eens afspraken gemaakt rondom de Liduinaschool waarvoor wij tien miljoen hadden ge
reserveerd. Dat werd door een raadsbrede motie ondersteund. Anderhalfjaar geleden is dat gewoon
van tafel geveegd. Ik zie de mensen van de Liduinaschool nog op de tribune zitten.
De heer POSTHUMA
Mijnheer Meeusen, wat u nu zegt, is apert onjuist. Ik ga niet overnieuw de onderwijshuisvestingsdis-
cussie voeren, maar wat u zegt is flauwekul.
De heer MEEUSEN
Over de Liduinaschool is hier een raadsbrede motie aangenomen dat er grote haast moest worden
gemaakt om de problemen op die school te gaan oplossen en dat daar tien miljoen voor gereserveerd
zou worden. U kunt praten wat u wilt, maar dat staat keihard vast. Ik heb hier toen ook de reacties van
de Liduinaschool gezien. Dat was precies hetzelfde, en
De heer LIPS
Volgens mij bent u een beetje zeeziek geworden.
De heer MEEUSEN
Dat kan, maar er ligt echt een raadsbrede motie over die problemen op de Liduinaschool.
De VOORZITTER
Mag ik u vragen uw betoog voort te zetten en te trachten dit toe te spitsen op het initiatiefvoorstel?
Gaat u verder, mijnheer Meeusen.
De heer MEEUSEN
Ook bij de andere partijen beluister ik twijfel. Bij het CDA beluister je toch een twijfel in de zin van: is
dit eigenlijk wel wat we moeten doen? Anders zaten we hier ook niet. Anders had u zich ook niet zo
gedragen. Ik krijg het gevoel dat u eigenlijk instemt met het huidige plan met de toezegging van de
wethouder erbij, omdat hier de kosten naar de toekomst verschoven worden, en dan lijkt het alsof we
binnen de gestelde financiële kaders blijven. Kijk, het CDA weet natuurlijk ook wel, hoe je ook over
alle plannen denkt, dat we op deze manier worden opgezadeld met extra kosten en problemen in de
toekomst. Dat is in onze ogen geen voorbeeld van goed rentmeesterschap. Dat D66 niet gelukkig is
met het huidige voorliggende voorstel moge duidelijk zijn, gezien het feit dat ze zelf een initiatiefvoor
stel indient. Dan lijkt het me evident. Ook beluister ik dat soort geluiden bij GroenLinks en Leefbaar-
