23 DECEMBER 2004
589
De VOORZITTER
Mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, ik sluit me aan bij de vorige sprekers wat betreft de mandatering. Bij Teteringen was het
een ander geval. Daar had ik ook al moeite met het mandateren van de richtlijnen aan het college. De
tijdsdruk is nu niet groot en hier spelen heel belangrijke milieuaspecten vanwege de aanwezigheid van
een spoorlijn. Ik denk dat het daarom wenselijk is om de richtlijnen in ieder geval aan de raad te hou
den.
De VOORZITTER
Andere leden van uw raad? Ik stel vast dat er geen vragen zijn gesteld maar wel opvattingen gewis
seld. Heeft de wethouder toch nog behoefte aan een reactie? De wethouder.
Wethouder ARBOUW
Voorzitter, dank voor de gemaakte opmerkingen. Ik denk dat het, ondanks dat het stemverklaringen
waren, goed is om even aan te geven hoe we met dit soort dingen omgaan, omdat er toch wat opmer
kingen zijn gemaakt, ook in relatie met de MER van Teteringen. Die mandatering is inderdaad beperkt
tot het in ontvangst nemen van de startnotitie en het vaststellen van de richtlijnen. De aanvaardbaar
heidsbeoordeling en de echte besluiten blijven onverkort aan de gemeenteraad. Ik wil er toch echt
nadrukkelijk op wijzen dat die mandatering van de richtlijnen betrekking heeft op het een-op-een over
nemen van die advies-richtlijnen van de MER-commissie. Dus als er een afwijking in zit, en dat zal
overigens bij de MER-Teteringen bijvoorbeeld het geval zijn, dan zal het college naar de raad terug
gaan om daarover met u te spreken. Dus kortom, als er op punten van inhoud redenen zijn om toch
die stap naar de gemeenteraad te maken, dan maken wij die ook. Wat betreft de planning richting
2006-2007 voor Via Breda. Het is inderdaad een lang traject van twintig jaar, maar zeker voor de op
start zijn de tijden wel degelijk krap. Dat komt omdat we voor het bestemmingsplan de basis nodig
hebben voor de bouwtitel voor het station, de bouwtitels voor de gebiedsontwikkeling waardoor de
OV-tunnel gedeeltelijk wordt gefinancierd, en voor het verkrijgen van de gronden voor deze ontwikke
ling, eventueel door middel van onteigening. Kortom, als we daar twee, drie maanden mee kunnen
winnen in deze procedure is dat van eminent belang. Dank u wel, voorzitter.
De VOORZITTER
Leden van de raad nog voor een tweede termijn? Dan stel ik vast dat uw raad kan instemmen minus
de fracties van Leefbaar-Breda, de SP, GroenLinks en D66. Waarvan akte.
Akkoord met de aantekening dat de fracties van Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden, GroenLinks
en D66 geacht wensen te worden te hebben tegengestemd. De fractie van de SP wenst geacht te
worden tegen het tweede deel van het voorstel (het mandateren van de richtlijnen) te hebben ge
stemd.
3. BWS VERDEELBESLUIT.
Per 1 januari 2005 loopt de regeling voor woninggebonden subsidies van het Rijk af. Er is nog een
restantsubsidie beschikbaar van 552.772. De gemeenteraad wordt voorgesteld dit subsidie in te
zetten voor de bouw van bereikbare huurwoningen op de locaties Brabantwater en Baliëndijk door de
woningcorporaties Laurentius en Wonen Breburg.
De VOORZITTER
Agendapunt 3, BWS Verdeelbesluit. Per 1 januari 2005 loopt de regeling voor de woninggebonden
subsidies van het Rijk af. De gemeenteraad wordt voorgesteld de subsidie in te zetten voor de bouw
van bereikbare huurwoningen op de locaties Brabantwater en Baliëndijk door de woningbouwcorpora
ties Laurentius en Wonen Breburg en dan met name de restantsubsidie van 552.772. Wie van uw
raad wenst hierover het woord? Het woord is aan mevrouw Knipscheer namens de CDA-fractie. Ga
uw gang, mevrouw.
Mevrouw KNIPSCHEER
Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, het CDA gaat akkoord met het voorstel van de subsidietoekenning
voor de 120 bereikbare woningen in de wijk Baliëndijk en Brabantwater in Noordoost. Wij hebben ge
zien dat de partijen vanuit de praktijk, zoals de woningbouwcorporaties en het SWOB, onze stedelijke
