18 JANUARI 2005
4
lezen en te horen dat daar nog helemaal geen sprake van is. Een deel van de activiteiten wordt afgerond,
maar het andere deel blijft gewoon doorgaan. Er is nog geen sprake van dat een deel van het gebied, op
korte termijn althans, vrijkomt. Natuurlijk moet dit gebeuren. Beter te vroeg dan te laat of nooit. Maar aan
de andere kant denk ik: zijn we niet al te schrikachtig bezig? Want nogmaals, ik heb nog niet vernomen
dat de CSM heeft besloten om op korte termijn, of op welke termijn dan ook, een deel van het terrein ter
beschikking te stellen. Die duidelijkheid is natuurlijk buitengewoon wenselijk. Als die er is, dan is het na
tuurlijk helemaal belangrijk dat dit voorbereidingsbesluit wordt genomen, maar ik had gehoopt die duide
lijkheid van tevoren te krijgen. Het is prima dat dit gebeurt, maar de stand van zaken is mij niet helemaal
duidelijk. De berichtgeving hierover was niet al te duidelijk, vind ik. Wij zouden de stand van zaken natuur
lijk als eerste moeten horen.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Het woord is aan de heer Haarhuis, Partij van de Arbeid.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, alles wat in de openbaarheid kan, moetje in de openbaarheid doen. In die zin hebben wij ook
begrip voor het feit dat het college hiertoe heeft besloten. Wij snappen ook dat dat in de volgorde is ge
beurd waarin het is gedaan. Nu we toch in de openbaarheid zitten, is het goed om met elkaar vast te stel
len en op te merken dat we met dit voorbereidingsbesluit, de regiefunctie van Breda, de rol die de ver
schillende gebieden in de ontwikkeling spelen goed kunnen controleren. Het tempo van de ontwikkelingen
en de opeenvolging zijn van wezenlijk belang voor de goede samenhang en de ontwikkeling van de ver
schillende projecten. Het gaat om een beeldbepalend en zeer cruciaal deel van de stad. We vinden het
dan ook verstandig om een voorbereidingsbesluit te nemen, vooruitlopend op een structuurvisie die spoe
dig daarop zal volgen, waarin we met elkaar de verschillende rollen, taken en functies in dat gebied goed
met elkaar kunnen vaststellen.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Nog andere leden van uw raad? Ga uw gang, mevrouw Van Hasselt.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Dank u wel. Namens de VVD wil ik toch nog even zeggen dat wij vinden dat het college voortvarend te
werk is gegaan door een extra raadsvergadering uit te vaardigen voor dit belangrijke onderwerp. Het
CSM-terrein is heel belangrijk. Het past ook prima in de nieuwe ontwikkelingen die Breda van plan is te
gaan doen. Natuurlijk komt dit onderwerp nog heel vaak terug ter sprake als we de Structuurvisie bespre
ken. We hopen ook dat dat op korte termijn zal zijn. Wij zijn het met de anderen eens dat de fasering op
dit gebied toch heel belangrijk is. Je kunt alles wat Breda van plan is niet in een paar jaar bewerkstelligen.
Het is goed om daar een goede fasering onder te leggen. Verder zijn wij natuurlijk akkoord met het voor
stel.
De VOORZITTER
Tot slot de heer Kwisthout, SP. Ga uw gang.
De heer KWISTHOUT
Dank u, voorzitter. Dat we nu gebruik maken van ontwikkelingen zoals die er zijn, lijkt ons niet meer dan
logisch. We hadden het toch wel goed gevonden als de gemeenteraad, de heer Scheltens zei het ook al,
wat duidelijker geïnformeerd was over de stappen die het college wenst te zetten. Dat er spoed bij zo'n
vergadering is, kan ik me ook wel goed voorstellen, maar ik denk dat het toch goed is om in de commissie
AZ nog eens over het besloten karakter van de vergadering van gedachten te wisselen. Want iedereen
die de afgelopen weken de krant heeft gelezen, kan zich wel voorstellen dat de gemeente zo snel mogelijk
een voorbereidingsbesluit wil nemen op dit onderwerp. En 'besloten' wil, wat de SP-fractie betreft, toch
eigenlijk nog steeds zeggen datje een vergadering besloten houdt op het moment dat het besprokene ter
vergadering binnen deze kamers moet blijven, en dat is hier niet aan de orde. Ik kan me natuurlijk wel een
figuur voorsteilen dat je de vergadering openbaar houdt, maar de stukken pas ter vergadering bekend
maakt om dit soort ontwikkelingen tegen te gaan. Samenvattend: wij willen er toch graag nog eens over
praten, maar wij staan uiteraard achter de ontwikkeling en het voorstel zoals het er ligt.
De VOORZITTER
Nog andere leden van uw raad? De heer Stubenitsky.
