3 FEBRUARI 2005
18
echter akkoord gaan met deze verzamelpunten, omdat we geen signaal hebben ontvangen dat de
eisers het oneens zijn met de voorgestelde bedragen.
De VOORZITTER
Waarvan akte.
Akkoord met de verzamelde punten a. tot en met j.
2. DIVERSE RAADSBENOEMINGEN IN VERBAND MET HET AANTREDEN VAN BURGEMEESTER
VAN DER VELDEN.
Het college stelt voor om de heer P.A.C.M. van der Velden te benoemen in diverse besturen waarin
de gemeente voorheen werd vertegenwoordigd door de voormalige burgemeester, de heer C.G.J.
Rutten.
De VOORZITTER
We komen bij agendapunt 2, diverse raadsbenoemingen in verband met het aantreden van burge
meester Van der Velden. Wenst iemand daarover het woord? Zo niet, dan is aldus besloten.
Akkoord.
3. GEDEELTELIJKE HERZIENING APV BREDA 2004.
Voorgesteld wordt om in de Algemene Plaatselijke Verordening bepalingen op te nemen die het mo
gelijk maken op te treden tegen onder andere het gebruik van geprepareerde tassen, hinderlijk drank
gebruik en het (laten) aanplakken.
4. VOORSTEL TOT INVOERING VAN EEN APV-REGELING WOON- EN LEEFKLIMAAT.
Dit voorstel is gericht op een betere beheersing van de vestiging van bel-, smart-, grow- en head-
shops in internetcafés ter waarborging van het woon- en leefklimaat.
De VOORZITTER
Aan de orde is agendapunt 3, gedeeltelijke herziening van de APV Breda 2004. In meerderheid is een
positief advies gegeven over dit agendapunt. Een tweetal fracties, te weten GroenLinks en de SP, had
nog niet een expliciet standpunt bepaald. Wie van u wenst hierover het woord? Het woord is aan de
heer Ügerler namens het CDA. Ga uw gang.
De heer ÜQERLER
Dank u wel, voorzitter. Met uw goedvinden wil ik punt 3 en 4 tegelijk behandelen. Het standpunt van
het CDA
De VOORZITTER
Gezien de samenhang heb ik daar geen moeite mee, maar misschien is het dan goed dat ik even zeg
dat punt 4 handelt over de invoering van een APV-regeling over het woon- en leefklimaat. Gaat u ver
der.
De heer ÜQERLER
Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, wij hadden met elkaar afgesproken dat de fracties voorstellen zou
den doen voor aanvullingen of wijzigingen van de APV. Als CDA hebben wij van deze mogelijkheid
gebruik gemaakt en voorstellen gedaan. Wij zijn daarbij ook bijgestaan door de eigen werkgroep Vei
ligheid van het CDA. Wij zijn blij dat naast het CDA ook de fracties van Breda '97 en Leefbaar-Breda
gebruik hebben gemaakt van deze mogelijkheid en dat zij ook zinvolle voorstellen hebben gedaan.
Voorzitter, Breda is niet veilig en de APV zal Breda ook niet veilig of leefbaarder maken. Maar zoals
de voorstellen liggen, denken wij dat dit een stap is in de goede richting. Het maakt in ieder geval aan
de burgers duidelijk wat wij als stadsbestuur wel of niet willen wat er mag gebeuren in Breda. Ten
aanzien van de voorstellen willen wij onze complimenten geven aan het college, omdat wij vinden dat
de meeste voorstellen van het CDA zijn overgenomen. Wij hebben in de commissie gezegd dat wij
drie wensen hadden ten aanzien van de APV. De eerste wens was een restrictief beleid met betrek
king tot de koffieshops, de tweede een regulering van de paddoshops, en de derde het opnemen van
