3 FEBRUARI 2005
24
waar bevestigde deze evaluatie mijn vermoedens en mijn eerder gedane uitspraken, maar tevens
stond hierin dat, als je het aantal aangiftes als maatstaf mag nemen, het aantal diefstallen met meer
dan de helft was gedaald na het opnemen van het verbod in de APV. Zestien maanden geleden al
heb ik het onderwerp geprepareerde tassen op de agenda van de commissie AZ laten zetten en
meermalen heb ik, en ook Breda '97 en CDA, erop aangedrongen om er eens wat vaart mee te ma
ken, omdat er in Breda voor 250 duizend euro per maand op deze manier wordt gestolen. En dat is in
die zestien maanden dat het geduurd heeft zo'n vier miljoen. Dat had ruim de helft minder kunnen zijn
als de wethouder wat voortvarender was geweest. En dat doet me zeer. De motie van het CDA steu
nen wij.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan de heer Haarhuis namens de Partij van de Arbeid.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, raadsleden, college. Wat betreft de APV - kijkers thuis, geacht publiek
De VOORZITTER
Mijnheer Haarhuis, het gaat hier wel om een
De heer HAARHUIS
Voorzitter, het gaat over de APV. Dat is een serieus onderwerp. In principe is de Partij van de Arbeid
met heel veel zaken die in de APV zijn gewijzigd akkoord. In het algemeen kun je zeggen dat zo'n
APV een levend stuk hoort te blijven en dat je ook af en toe eens met elkaar goed moet kijken of er
geen dood hout in zit en of er geen zaken zijn die je opnieuw moet regelen. Dingen kunnen op een
bepaald moment in de mode zijn en weer helemaal uit raken, waardoor het, als je dat alleen maar blijft
aanvullen, een onoverzichtelijk stuk wordt. Het lijkt ons daarom een uitstekende zaak om die APV af
en toe te bekijken. Wat betreft het plakken en kladden hebben wij wel sympathie voor het voorstel van
de SP, maar ik zou toch eerst nog een antwoord van het college willen hebben op de vraag die wij als
Partij van de Arbeid ook in de commissie hebben gesteld. Aan het college is al heel erg lang gevraagd
om nou eens een serieus antwoord te geven op dat punt van een alternatief voor dat plakken op bor
den tegenover dat wildplakken. Dat hebben we nog steeds niet gekregen. In die zin zou je kunnen
zeggen dat het sympathiek is om het voorstel van de SP te volgen. Aan de andere kant is het zo dat ik
ook dat aanplakbiljet heb gezien van: bel 06 voor hier uw reclame. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Als je het hebt over vrijheid van meningsuiting, dan zou dat ook daartoe beperkt moeten blijven. Daar
zit een spanning tussen. Voordat wij hierover een definitief standpunt innemen, zou ik eigenlijk eerst
een antwoord van het college willen hebben op de al jaren geleden gedane toezegging waarin werd
beloofd serieus te kijken hoe je daarmee nou kunt omgaan. Maar in principe staan we wel sympathiek
tegenover het voorstel van de SP.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, even ter verduidelijking. Het amendement gaat ook specifiek over niet-commerciële me
ningsuiting. Het verbod is dus alleen het verbod waar het die ideële uitingen betreft. Dus ik denk dat
dat wel duidelijk is.
De heer HAARHUIS
Dat zou wellicht veronderstellen dat je met elkaar nog nader iets daarvoor moet regelen, of dat het
nog om een nadere aanscherping van de verordening zal vragen. Ik kan op dit moment niet precies
overzien of dat juridisch voldoende in het voorstel van de SP is afgedicht. Daar moeten we nog naar
kijken. Ik wacht even op het antwoord van het college. Als dat namelijk wel zo is en het gaat puur over
ideële zaken en je kunt dat ook handhaven, dat is natuurlijk ook een vraag, staan wij sympathiek te
genover uw voorstel. Het sluit aan bij de opmerkingen die wij in de commissie ook daarover hebben
gemaakt. De geprepareerde tassen. Mijn compliment aan de heer Stubenitsky voor het 'tassenbesluit'
dat we hier gaan nemen. Zo mag het wat ons betreft de geschiedenis in. Ik stel er wel even het vol
gende bij vast. Op internet las ik van de week over een andere stad waarin afspraken waren gemaakt
met de politie. In de commissie hebben wij gezegd, als er iets mis is bij een winkel, dat je in een con
venant met de politie, zeker als het gaat om ondernemers, toch eens wat strenger zou moeten kijken
naar het optreden van de politie en datje moet kijken of je met afspraken daarin nog wat kunt verbete
ren. Want ik merk dat daarover bij ondernemers vaak ontevredenheid is. Daar doet zo'n tassenbesluit
natuurlijk niet helemaal recht aan. Je zou dat nog wat kunnen verbreden en eens kunnen kijken of er
een afspraak daarover te maken is tussen de ondernemers in de binnenstad en de politie. Het woon-
