3 FEBRUARI 2005
54
De heer BOER
Wat het voorstel
De VOORZITTER
U krijgt een tweede termijn. Dus ik stel voor dat de wethouder zijn betoog afrondt. Er is een aantal
interrupties gepleegd en dan kunt u de tweede termijn benutten voor reacties, en zo nodig interrupties.
Gaat u verder, wethouder.
Wethouder NIEDERER
Dank u wel. In ieder geval wordt de motie ontraden namens het college. Dan de rotonde Effen. Daar
over spraken de heer Van Yperen en mevrouw Overboom, wellicht ook anderen, maar in het bijzonder
u beiden. Wat ik daarover kan opmerken is het volgende. Wat wij kunnen doen, is een inspannings
verplichting - resultaten liggen niet helemaal meer in mijn macht - om voor de zomer 2005 met vari
anten te komen voor het voorlopig ontwerp. Want dat moet natuurlijk wel allemaal getekend, gerekend
en met de buurt worden besproken. Dat weet u. Als we een voorlopig ontwerp hebben, dan komt dat
uiteraard in uw commissie ter bespreking. Na de zomer kunnen we dan gaan toewerken naar een
definitief ontwerp, een DO, voor het einde van dit jaar. En dan is het, ook om des tijds wille, niet doen
lijk om de uitvoering eerder dan in 2006 aan te vatten, zo u natuurlijk in dat uitvoeringsprogramma
Verkeer en Vervoer 2006 de rotonde expliciet opneemt in het uitvoeringstracé, de uitvoeringsfase. Wij
zullen gaan werken, dat heb ik u ook in de commissie gezegd, aan een VO, vervolgens aan een DO,
maar wij hebben, het is niet anders, dit jaar echt daarvoor nodig. Ook de capaciteit bij de verkeersaf-
deling is wat beperkt, dus we kunnen niet elke dag full speed alleen maar bezig zijn met dat ontwerp.
Het heeft de aandacht van het college en er wordt aan gewerkt, maar het is een utopie dat de schop
nog dit jaar de grond in zal gaan. Dat kan ik u niet, ik geloof dat de heer Van Yperen het zei, hard
toezeggen in de zin van een resultaatsverplichting. Wel een inspanningsverplichting, dat kan ik hier
wel zeggen. Vervolgens zijn er nog opmerkingen gemaakt over de kwetsbare verkeersdeelnemers,
fietsers en voetgangers en is er een motie van de PvdA-fractie. Als ik die motie warm zou omarmen,
dan zou ik daarmee tevens impliciet zeggen dat dit college zich nooit heeft bekommerd, althans in
onvoldoende mate, om de fietsers en voetgangers. Hetgeen niet is. Dat bestrijd ik ten zeerste. Ik
noem u het supersnelle fietspad naar Prinsenbeek, dat we laatst nog hebben geopend, en de fietsen
stallingen. Collega Oomen vanuit het Stadsbeheer, het beheer, het onderhoud, en werk met werk
maken. Als we met een weg aan de slag gaan, letten we wel degelijk zeer nauwgezet op de zwakkere
verkeersdeelnemers. Moet ik de motie ontraden? Dat woord 'ontraden' vind ik nou ook weer hard,
want ik snap wel wat u bedoelt, en het is ook wel warm dat u met ons denkt aan die kwetsbare groe
pen. Maar, zoals gezegd, laat ik daarover nou maar geen oordeel geven. Ik laat het aan uw raad wat u
daarvan vindt. Dat lijkt me het veiligst. Ja, dat is duaal.
De heer BOER
Maar bij onze motie bent u dan niet duaal.
Wethouder NIEDERER
Ja, ook duaal, maar daar heb ik een standpunt over.
De heer BOER
Neen, die heeft u ontraden.
Wethouder NIEDERER
Daar heb ik een standpunt over. De heer Meeusen wil die 750 duizend euro voor de vervanging van
verkeerslichten weghalen.
De heer MEEUSEN
Neen, voor de Zuidelijke Rondweg, 700 duizend euro. 320 en 350 duizend bij elkaar
Wethouder NIEDERER
Ja, maar goed, dan kom ik terug op het verhaal dat dat wel degelijk nodig is voor de doorstroming
daar. Het lijkt mij dus geen goed alternatief om het daar weg te halen. Voorzitter,
De heer MEEUSEN
Even ter interruptie, voorzitter. Ik vind dat u dit in competitie moet brengen met wat er bijvoorbeeld
vanmorgen in de krant stond, namelijk dat de automobiliteit de levensverwachting van mensen doet
