10 MAART 2005
102
investeringen uitlokt. We kunnen met z'n allen constateren dat dat hard nodig is, want er is veel te
veel leegstand in de Boschstraat en dat is een neerwaartse spiraal, en als je die niet doorbreekt, is het
rampzalig. Daarom, niet langer wachten, aan de slag. We zullen ons best moeten doen om het tijdpad
aan te houden. Er wordt gezegd dat het vóór de zomer 2006 allemaal klaar moet zijn. Dus dat wil
zeggen dat er nog een hele hoop moet gebeuren. Aan de slag dus. Wat ook heel goed is, en ik vind
dat dat ook eens een keer genoemd moet worden, is de grote betrokkenheid vanuit de Boschstraat en
dan speciaal vanuit het platform Boschstraat, want het zijn natuurlijk niet alleen maar de politiek en de
ambtenaren die ermee bezig zijn, maar ook de mensen die het aangaat. En dat is een heel erg goed
punt. Een heikel punt is, anderen hebben dat ook al genoemd, de afslag Vlaszak, dan wel de knip in
de Vlaszak. We hebben dat afgesproken in het Verkeerscirculatieplan, maar dat is inmiddels al wel
weer een heleboel jaren geleden. Misschien is het nodig dat we dit onderwerp opnieuw met elkaar
gaan bespreken in de commissie SOV. Misschien is het wel een leuk idee als eerste gevoelig dossier
voor mevrouw Van Blerck-Woerdman. Ik vraag me trouwens meteen af: hoe zullen we haar moeten
gaan noemen? Misschien dat ze daar zelf iets over kan vertellen. Het lijkt mij leuk om dit gevoelig
dossier, want dat zal het wel zijn, te bespreken met haar als wethouder als een soort appetizer. Maar
anderen hebben dat ook al gesuggereerd, dus we moeten dat maar gauw gaan doen.
De VOORZITTER
Behoefte aan een reactie, wethouder?
Wethouder NIEDERER
Voorzitter, heel kort. Dank voor de steun voor dit dossier, maar goed, u heeft daarover in het verleden
al twee of drie moties ingediend, dus dat mag ook wel. We zullen aandacht besteden aan het punt
afslag knip Vlaszak in het kader van het Verkeerscirculatieplan 1996, dus bijna tien jaar geleden, de
tijd staat niet stil, voortschrijdend inzicht. Ik wil echter nu niet zo ver gaan om twee redenen. Een: ik wil
niet regeren over mijn graf heen. Twee: we hebben natuurlijk wel een door uw raad vastgesteld plan.
En om nu te zeggen: dat doen wij dus anders, dat gaat toch iets te ver. Maar laat mij dit zeggen: in de
commissie SOV komt u met mijn opvolgster nader te spreken over dit specifieke onderdeel met
betrekking tot het Verkeerscirculatieplan. Maar het laat onverlet wat de uiteindelijke beslissing ook zal
worden dat we met de Boschstraat wel van start kunnen. Dank u wel.
De VOORZITTER
Behoefte aan een tweede termijn? De heer Boer, Leefbaar-Breda. Ga uw gang.
TWEEDE TERMIJN
De heer BOER
Dank u, mijnheer de voorzitter. We hebben in de eerste termijn gevraagd of de wethouder kon
toezeggen dat het links afslaan afgedekt wordt voordat de eerste spa de grond in gaat. Dat doet hij in
principe niet. Hij laat het gewoon open en pakt nog tien jaar terug naar een oude nota en je hebt ook
nog zoiets als voortschrijdend inzicht. Het is gewoon een ramp als dat links afslaan onmogelijk wordt
gemaakt en als die knip doorgaat. Hoe graag we ook met die Boschstraat verder willen, dit is voor ons
echt een hoofdpunt. En daarom moeten wij helaas tegen dit voorstel zijn, mijnheer de voorzitter.
De heer AKINCI
Ter interruptie, daar hebben de ondernemers van de Boschstraat toch helemaal niets aan, mijnheer
Boer.
De heer BOER
Wij hebben ze ook gesproken. Zij hebben er ook grote problemen mee als dat links afslaan onmogelijk
wordt gemaakt. Zij vrezen ook voor de toekomst.
De heer SCHELTENS
Maar dan had u door moeten vragen. Ik weet zeker dat er niemand u heeft geadviseerd om dan maar
helemaal te stoppen met het voorbereidingskrediet. U bent weer heel erg selectief aan het luisteren.
De VOORZITTER
De heer Lips.
