10 MAART 2005
72
De VOORZITTER
U spreekt zich uit voor de benoeming van een wethouder, en die benoeming gaat in aanstaande
maandag.
De heer DUBBELMAN
En dat heeft u ons van tevoren bericht?
De VOORZITTER
Dat meld ik u nu bij dezen. Dus u voorziet in de vacature en dat betekent dat de benoeming ingaat
aanstaande maandag. Ik denk dat het goed is dat de raad, nu wij vanavond bijeen zijn en de wens
ook is om snel tot opvolging te komen, overgaat tot benoeming. Ik denk dat dat kan en dat formeel
zich niets daartegen verzet. Maar het is goed dat u dat op deze wijze kenbaar maakt, dan is alle
onduidelijkheid daarover opgelost. Ja? Mag ik het zo met u afspreken? Waarvoor dank.
IV. VRAGENUUR.
leder raadslid kan vragen stellen aan het college of aan de burgemeester. Een raadslid dat vragen wil
stellen moet dit minimaal 24 uur voor de vergadering melden bij de voorzitter. Ongeacht het aantal
vragen is voor dit agendapunt maximaal één uur beschikbaar.
De VOORZITTER
Aan de orde is het vragenuur. Er zijn vragen gesteld door GroenLinks en Leefbaar-Breda. Mag ik
eerst GroenLinks het woord geven?
Vraag 1Supportersqeweld NAC (fractie-GroenLinks)
De heer SCHELTENS
Dank u wel, voorzitter. Het kan verkeren. Juist op deze avond werd aan mij vriendelijk gevraagd of ik
nog interesse had in een paar kaartjes voor NAC en vandaag kregen we ook te horen dat Pierre van
Hooijdonk terugkomt naar NAC, dus het is een en al euforie. Toch kan ik er niet omheen om ook wat
minder prettige zaken over NAC aan de orde te stellen. Het betreft eigenlijk alweer twee weken
geleden. Ik heb daarover vragen gesteld, omdat het met openbare orde en veiligheid had te maken.
Die vragen zijn voor het hele college en in het bijzonder de burgemeester. Ik zal proberen het verhaal
niet al te lang te maken, want u heeft het allemaal voor u. Voor de mensen thuis lijkt het me goed om
het even kort na te lopen. Bijna twee weken geleden is Breda op een hoogst onaangename manier
verrast door acties van zich supporters noemende lui uit Groningen maar ook wel degelijk uit Breda.
Het begon al op de vrijdagavond terwijl er voor de zaterdagavond sprake was van een volstrekt
risicoloze wedstrijd tegen FC Groningen. Er heeft een kat en muisspelletje tussen twee groepen
jongelui plaatsgevonden en dat is ontaard in een ware veldslag waar later de politie als derde partij bij
betrokken raakte en, zoals dat zo vaak gaat, uiteindelijk gaat iedereen zich tegen de politie richten. Ik
woon in die wijk en heb van mensen uit de wijk die daarvan getuige zijn geweest, gehoord dat het
werkelijk een enorm oplopende geweldsspiraal was en dat het echt dood- en doodeng was. Bijna
letterlijk doodeng, want mijn fractie zegt ook: er hoeft maar iets te gebeuren en we hebben de
volgende dode in dit voetbalgebeuren te betreuren. Het is helemaal niet dramatisch, want het is maar
een klein stapje van dit hele verhaal. Zeker als je kijkt naar wat er zaterdag is gebeurd. De
voorgeschiedenis van vrijdagavond was blijkbaar geen reden om de wedstrijd van zaterdag als een
risicowedstrijd te betitelen en extra voorzorgsmaatregelen te nemen. Wij begrepen dat niet. Het bleek
een volstrekt complete verrassing te zijn dat NAC-supporters zich volkomen hebben laten gaan na die
wedstrijd met als absoluut dieptepunt het lossen van twee waarschuwingsschoten. Met name dit hele
gebeuren deed bij onze fractie de vrees opkomen: wat is het volgende waarschuwingsschot? Dat is
als mensen in het nauw gedreven worden gericht schieten. En het is natuurlijk te gek voor woorden
dat we op zo'n manier daarmee bezig zijn. Waarom vinden wij dit heel belangrijk? Omdat een aantal
dingen in de pers, want er is natuurlijk heel veel over geschreven, ons naderhand verbaasd heeft.
Voordat ik de vragen ga stellen, want die wil ik wel helemaal voorlezen, wil ik nog zeggen dat wij alle
begrip hebben voor rusttijden, vakanties, ziektes, afspraken buiten de deur enzovoort. Wij vragen ons
daarbij echter wel af hoe de diverse verantwoordelijkheden vervolgens worden gedelegeerd. Ik heb
het dan natuurlijk over zaken op het gebied van de openbare orde hier in onze gemeente. En die
leken, als je afgaat op de berichten in de krant, allemaal een beetje minder goed geregeld te zijn in
Breda. De vragen die daarover gaan, want die hebben dus ook te maken met vergelijkbare
omstandigheden in de toekomst, luiden als volgt. Hoe is het mogelijk dat de politie niemand kon
