10 MAART 2005
78
aangewezen om het tijdsgat tussen het collegebesluit van enkele jaren geleden en de feitelijke
benoeming door OC&W te overbruggen. Kunt u uitleggen waarom dat niet is gebeurd? En aangezien
dat niet is gebeurd, zou het niet een goed idee zijn om op korte termijn over te gaan tot het aanwijzen
als gemeentelijk beschermd stadsgezicht van de in 2003 voorgenomen maar dus feitelijk nog niet
benoemde uitbreiding, en dat gaat dan voornamelijk in dit geval om de singelbebouwing, teneinde een
dergelijke gang van zaken zoals bij de Oranjesingel in de toekomst te voorkomen? En als dat
inderdaad een goed idee is, wat ik denk, wanneer zouden we dat op z'n vroegst kunnen doen? Wat
ook bevreemdend is, is dat er bij de gemeente nog geen concreet bouwplan ligt voor het Drie
Hoefijzersterrein, althans, voorzover ik weet. Het is aannemelijk dat er voor het terrein van de Drie
Hoefijzers, waarvoor dus nu een groot gedeelte van de Oranjesingel wordt gesloopt, straks artikel 19-
procedures gevoerd moeten gaan worden, omdat de plannen waarschijnlijk niet voldoen aan het
huidige bestemmingsplan of niet passen binnen het huidige bestemmingsplan, zo moet ik dat zeggen.
Waarom niet versneld een nieuw bestemmingsplan vaststellen als raad om de ontwikkelingen
enigszins in de hand te kunnen houden? We weten immers al een aantal jaren dat er op het Drie
Hoefijzersterrein het een en ander staat te gebeuren na de sluiting van de brouwerij. Een
bestemmingsplanwijziging is een procedure waarbij ook omwonenden betrokken zullen worden. Op dit
moment is daar weinig sprake van. Waarom ook geen MER of een ander onderzoek om te kijken wat
de gevolgen voor de leefbaarheid zijn in de wijk naar aanleiding van de plannen die op dit moment
door Amstelland en de brouwerij worden voorbereid? We hebben van De Zon inmiddels geleerd, en
dat hebben we in de vorige raad nog besproken, dat het niet goed is om achter de feiten aan te lopen.
Het zou de gemeente sieren ook ten aanzien van het Drie Hoefijzersterrein een wat proactievere
houding aan te nemen. Vandaar de vraag waarom bovengenoemde zaken niet in een vroegtijdig
stadium door het college zijn opgepakt. Er zou op dit moment ook sprake zijn van bomenkap op de
locatie van het Drie Hoefijzersterrein. Hoe kan het college afwegen of de bomen inderdaad gekapt
moeten worden - dat doet het door het afgeven van een kapvergunning - op het moment dat er nog
geen feitelijk bouwplan ligt? Is de juiste volgorde hier niet: bestemmingsplan, bouwplan en dan een
kapvergunning in plaats van andersom? Kan de wethouder een korte chronologie geven van de
belangrijke data die achter ons liggen maar vooral ook de data die nog moeten gaan komen: aanvraag
van de sloop- en kapvergunning, wanneer verviel de bezwarentermijn, wanneer komt er een bouwplan
en wat zijn de momenten dat het college en de raad daarover moeten beslissen? Tot slot heeft het
onze fractie in deze hele gang van zaken rond de sloop van de Oranjesingel en de overige bebouwing
op het Drie Hoefijzersterrein mateloos geïrriteerd dat over de hele gang van zaken niet of nauwelijks is
gecommuniceerd met de omwonenden. Er is geen BredaBericht in de wijk verspreid. Vele fracties
hebben
De heerLEUNISSE
Interruptie, voorzitter.
De heer AKINCI
het verspreiden van BredaBerichten
De heerLEUNISSE
Voorzitter, mag ik interrumperen?
De VOORZITTER
Neen.
De heer LEUNISSE
Ik denk wel dat het heel belangrijk is. De buurt is wel geïnformeerd.
De VOORZITTER
Mijnheer, geen interrupties bij artikel 41-vragen Reglement van Orde. Ik stel voor dat u uw verhaal tot
een afronding maakt, mijnheer Akinci.
De heer AKINCI
Ik ben er ook bijna. Voorzover ik weet, is in ieder geval over de sloop van de bebouwing aan de
Oranjesingel geen enkel BredaBericht verspreid. Vele fracties hebben er al eerder over geklaagd dat
er nogal verschillende criteria worden gehanteerd bij de verspreiding van BredaBerichten waardoor
het nogal ontbreekt aan eenduidigheid. We willen daar sowieso als fractie graag apart nog een keer
op terugkomen in een van de daarvoor geschikte commissies. Toch wil ik nu alvast aan het college
