21 APRIL 2005 121 De heer BOER Dan toch even een ordekwestie. We kunnen vragen stellen aan het college en dan krijgen we binnen een maand antwoord. Ook kunnen we verzoeken om die vragen in de raad te beantwoorden. En dat was het geval, dat staat er nadrukkelijk bij. Je kunt een kortere of een langere lijn hebben. Dat hangt af van wanneer de raadsvergadering is. Ik vind het geen best antwoord van de wethouder. Bovendien speelt het op dit moment volop. Wij vinden dat dit een soort uitwijking is. Hier hebben we niks aan. Wij vinden het ook een slechte zaak als het uitgesteld wordt. Wij hebben volledig correct volgens de re gels de vragen gesteld en gevraagd om antwoord te krijgen in deze raad. De VOORZITTER Mevrouw Boidin, CDA. Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE Voorzitter, dank u wel. Ik heb me ook verbaasd over de datum 11 april. Artikel 41-vragen krijgen wij altijd per direct thuis. Deze heb ik niet gezien, ik zie ze nu voor het eerst. Ik pols even bij de Partij van de Arbeid. Die vroeg zich af of het probleem van TV&Co op 11 april in deze mate al bestond. Ik denk dat het geen goed gebruik is om deze vragen in een raad te moeten gaan beantwoorden. Wij hebben zelf - en met wij bedoel ik de VVD, de Partij van de Arbeid en het CDA - over dit probleem ook een vraag neergelegd. Ik denk dat het veel beter is, en dat zou mijn voorstel zijn, om daarover zo snel mogelijk, wanneer wij weer in de commissie zijn, uitgebreid te praten. En niet hier hapsnap tussen door. De VOORZITTER Tot slot, mijnheer Boer, zal ik met een opvatting komen. De heer BOER Maar, mijnheer de voorzitter, toch even in antwoord op mevrouw Boidin. Eigenlijk wordt er gesugge reerd dat ik de zaak geantidateerd zou hebben. Wij hebben constant contact met TV Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE Neen, u geeft geen juiste weergave van hetgeen ik nu net heb gezegd. Ik denk dat ik duidelijk ben geweest. Op 11 april De heer BOER Wij hebben die vragen op 11 april gesteld, mevrouw Boidin. Wij kunnen er heel weinig aan doen dat die niet bij het college zijn gekomen. Het maakt niets uit of wij, of de drie grootste partijen, op een gegeven moment vragen stellen. De volgorde is dan hetzelfde. Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE Voorzitter, wat ik hierbij buitengewoon vreemd vind, maar misschien heeft Leefbaar eerdere, meer of andere informatie gekregen dan de andere partijen, is dat het probleem pas echt op 18 april wereld kundig is gemaakt. Dus ik De heer BOER Neen, wij hadden die vragen al veel eerder. De VOORZITTER Even een punt van attentie. Ik zou willen voorstellen dat het college zich maandag buigt over de ge stelde vragen en wat daarover is binnengekomen, en dat u per omgaande dat antwoord krijgt. Dan is het aan u om dat in de commissie te bespreken. Mocht dat voor u een andere betekenis hebben, dan heeft u het recht op een andere wijze op raadsniveau daarvoor aandacht te vragen. Dat zou ik eigen lijk op dit moment met u willen afspreken, vaststellend dat er mogelijk sprake is van een omissie. Maar laten we ervan uitgaan dat dat soms ook kan plaatsvinden zonder welke bijbedoeling dan ook. Dus mijn voorstel is: maandag beantwoording door het college, per omgaande antwoord, en zo nodig in de commissie of op een ander niveau daarover spreken. Wethouder ADANK Voorzitter, mag

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2005 | | pagina 10