21 APRIL 2005
121
De heer BOER
Dan toch even een ordekwestie. We kunnen vragen stellen aan het college en dan krijgen we binnen
een maand antwoord. Ook kunnen we verzoeken om die vragen in de raad te beantwoorden. En dat
was het geval, dat staat er nadrukkelijk bij. Je kunt een kortere of een langere lijn hebben. Dat hangt
af van wanneer de raadsvergadering is. Ik vind het geen best antwoord van de wethouder. Bovendien
speelt het op dit moment volop. Wij vinden dat dit een soort uitwijking is. Hier hebben we niks aan. Wij
vinden het ook een slechte zaak als het uitgesteld wordt. Wij hebben volledig correct volgens de re
gels de vragen gesteld en gevraagd om antwoord te krijgen in deze raad.
De VOORZITTER
Mevrouw Boidin, CDA.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, dank u wel. Ik heb me ook verbaasd over de datum 11 april. Artikel 41-vragen krijgen wij
altijd per direct thuis. Deze heb ik niet gezien, ik zie ze nu voor het eerst. Ik pols even bij de Partij van
de Arbeid. Die vroeg zich af of het probleem van TV&Co op 11 april in deze mate al bestond. Ik denk
dat het geen goed gebruik is om deze vragen in een raad te moeten gaan beantwoorden. Wij hebben
zelf - en met wij bedoel ik de VVD, de Partij van de Arbeid en het CDA - over dit probleem ook een
vraag neergelegd. Ik denk dat het veel beter is, en dat zou mijn voorstel zijn, om daarover zo snel
mogelijk, wanneer wij weer in de commissie zijn, uitgebreid te praten. En niet hier hapsnap tussen
door.
De VOORZITTER
Tot slot, mijnheer Boer, zal ik met een opvatting komen.
De heer BOER
Maar, mijnheer de voorzitter, toch even in antwoord op mevrouw Boidin. Eigenlijk wordt er gesugge
reerd dat ik de zaak geantidateerd zou hebben. Wij hebben constant contact met TV
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Neen, u geeft geen juiste weergave van hetgeen ik nu net heb gezegd. Ik denk dat ik duidelijk ben
geweest. Op 11 april
De heer BOER
Wij hebben die vragen op 11 april gesteld, mevrouw Boidin. Wij kunnen er heel weinig aan doen dat
die niet bij het college zijn gekomen. Het maakt niets uit of wij, of de drie grootste partijen, op een
gegeven moment vragen stellen. De volgorde is dan hetzelfde.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, wat ik hierbij buitengewoon vreemd vind, maar misschien heeft Leefbaar eerdere, meer of
andere informatie gekregen dan de andere partijen, is dat het probleem pas echt op 18 april wereld
kundig is gemaakt. Dus ik
De heer BOER
Neen, wij hadden die vragen al veel eerder.
De VOORZITTER
Even een punt van attentie. Ik zou willen voorstellen dat het college zich maandag buigt over de ge
stelde vragen en wat daarover is binnengekomen, en dat u per omgaande dat antwoord krijgt. Dan is
het aan u om dat in de commissie te bespreken. Mocht dat voor u een andere betekenis hebben, dan
heeft u het recht op een andere wijze op raadsniveau daarvoor aandacht te vragen. Dat zou ik eigen
lijk op dit moment met u willen afspreken, vaststellend dat er mogelijk sprake is van een omissie. Maar
laten we ervan uitgaan dat dat soms ook kan plaatsvinden zonder welke bijbedoeling dan ook. Dus
mijn voorstel is: maandag beantwoording door het college, per omgaande antwoord, en zo nodig in de
commissie of op een ander niveau daarover spreken.
Wethouder ADANK
Voorzitter, mag