21 APRIL 2005
149
De VOORZITTER
Dank u zeer.
De heerLEUNISSE
Voorzitter, ik had net een interruptie willen plaatsen. U heeft
De VOORZITTER
Een korte interruptie.
De heer LEUNISSE
Dank u. De inspreker, de heer Van Yperen van Breda '97, memoreerde in het begin van zijn betoog
dat zijn partij zo was geschrokken van het slopen van woningen.
De heer VAN YPEREN
Ja.
De heerLEUNISSE
Maar u heeft er niet bij verteld, en ik vind dat de burger van Breda daar recht op heeft, is dat dit eigen
lijk geen woningen waren, dit waren afgekeurde woningen met een kantoorfunctie die binnenskamers
doorgetrokken waren in een lijn. Dus ze werden niet onttrokken aan de woningvoorraad, neen, het
waren kantoorpandjes. En die zijn gesloopt.
De heer VAN YPEREN
Ik heb het ook niet gehad over woningen als zodanig. Ik heb het als beeld aan de singel gebruikt. En
daar gaat het ons om. Dank u wel.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan de heer Meeusen namens de SP.
De heer MEEUSEN
Voorzitter, we hebben het over de herontwikkeling van het gebied waar de Drie Hoefijzersbrouwerij
heeft gestaan. Om te beginnen, is het zo, het is al door meerderen gezegd, dat de communicatie naar
de bewoners toe weer eens te wensen overliet. Als een projectontwikkelaar zich daar weinig aan ge
legen laat liggen of daar te laat mee is, dan is dat zijn verantwoordelijkheid, maar wij stellen hier iets
vast en wij hebben de communicatie met de bewoners te laat ter hand genomen. De heer Scheltens
heeft een hele litanie daarover gehouden. Ik ga die niet herhalen, maar het is gewoon te laat. En, wat
erger is, het is niet zomaar een keer te laat. Bij het ontwikkelen van nieuwe plannen gebeurt het zeer
regelmatig dat de mensen in de krant lezen dat er iets met hun woning gaat gebeuren. Neem bijvoor
beeld De Linie. Voorzitter, daarbij wil ik het laten, het moet voortaan op tijd. Mijn tweede opmerking
betreft het plan zelf. Dat ziet er goed uit. Er zijn veel lovende woorden over gezegd, met name over de
realisatie van ongeveer 25 procent sociale of bereikbare woningen. Daar mag je trots op zijn, zeker als
het door een marktpartij zal worden ontwikkeld. Wij vinden het wel te weinig, maar toch alle compli
menten. Alleen roept precies dit ene aspect bij ons ook een stuk zorg op. Hoe zeker is het dat er
straks 25 procent sociale woningen gebouwd zullen gaan worden? Hoe zeker is het dat die er ook
komen, wanneer bijvoorbeeld, als we verder op de rit zitten met de ontwikkeling van dit plan, blijkt dat
het om financiële redenen niet haalbaar is? Dat weten wij niet. Tot nu toe is het eigenlijk meer een
impressie en een intentie tot het bouwen van 25 procent sociale woningen dan een garantie. Wat wij
zouden willen, is dat vanaf het begin af aan vastligt dat daar ook 25 procent sociale woningen gereali
seerd zullen worden, coüte que coüte. En dat vinden wij niet terug in deze structuurvisie. Vandaar dat
wij een motie indienen waarin wij de raad opdragen in het stuk op te nemen dat er een garantie komt
voor 25 procent sociale woningen.
De VOORZITTER
Dank u zeer. (De voorzitter leest de motie voor.) De motie is getekend door de leden van de SP-fractie
en maakt deel uit van de beraadslagingen.
De door de heer Meeusen, namens de fractie van de SP, ingediende motie luidt als volgt:
