21 APRIL 2005
152
Wethouder ARBOUW
Ik kan er niet zoveel mee, mijnheer Leunisse. Dat is een beetje mijn probleem. Dus ik vind
De heer LEUNISSE
Akkoord, dat is duidelijk.
De VOORZITTER
Wie heeft behoefte aan een tweede termijn met nieuwe gezichtspunten?
TWEEDE TERMIJN
De VOORZITTER
Het woord is aan de heer Augenbroe, CDA.
De heer AUGENBROE
Voorzitter, ik heb niet direct nieuwe gezichtspunten, maar ik wil, met uw goedvinden, gelijk even rea
geren op de moties. Dan hebben we dat ook gehad. Mevrouw Remie zei het al, de motie van Leefbaar
is zeer sympathiek, zo sympathiek zelfs dat wij niet hoeven te schorsen om erover te praten. Wij den
ken dat die motie niet realistisch is.
De heer BOER
Wat niet?
De heer AUGENBROE
Realistisch.
De heer BOER
Is het niet realistisch om van de platte daken af te komen?
De heer AUGENBROE
Als u dat realistisch vindt, dan leeft u misschien in een andere wereld dan wij. Maar wij denken dat het
niet realistisch is om dat in zo'n plan als hier voorligt ten uitvoer te brengen. Wij sluiten ons aan bij de
wethouder met betrekking tot de motie van de SP. Die motie is eigenlijk overbodig, omdat de wethou
der in de commissie heeft aangegeven dat hij al zeer dicht bij die 25 procent zit. Dat die spaden de
grond in gaan en dat die betaalbare woningen er komen, vinden wij veel belangrijker dan steggelen
over een half procent plus of een half procent min. Dat vinden wij van essentieel belang. Daarom zul
len wij uw motie niet steunen.
De VOORZITTER
Dank u zeer, mijnheer Augenbroe. De heer Posthuma, Partij van de Arbeid.
De heer POSTHUMA
Voorzitter, ik wil de wethouder in ieder geval bedanken voor zijn uitgebreide beantwoording. Hij heeft
zelfs een vraag beantwoord die ik niet hier vanavond maar wel in de commissie heb gesteld. Ik stel
dat wel op prijs, want hij heeft ook hier in de gemeenteraad nog een keer toegezegd dat we in ieder
geval straks bereikbare woningen, die we op de wat moeilijke locaties eigenlijk toch te weinig bouwen,
zullen compenseren in de uitleggebieden, zoals Bavel en Teteringen. Ik denk dat het van belang is dat
dat ook nog eens een keer hier in de raad is herhaald. Even kort over de moties. Ik ga er ook van uit
dat de motie van de SP overbodig is. Hoe de SP daar zelf over denkt, horen we zo meteen wel. De
motie van Leefbaar-Breda. Ik weet dat Leefbaar-Breda niets liever zou doen dan binnen de kortste
keren het hele Chassépark weer tegen de grond gooien. Althans, dat is wat de heer Boer daarover zei
in de commissievergadering. Ik zou er toch voor willen pleiten
De heer BOER
Veel burgers met mij, hoor. Denk erom.
De heer BOER
Ik zou ervoor willen pleiten dat we ons in deze raad niet bezighouden met de discussie over wat mooi
is en wat lelijk, maar dat we dat aan anderen overlaten. Alleen al om die reden zullen wij deze motie
niet steunen.
