21 APRIL 2005 153 De VOORZITTER Dank u zeer. De heer Van Yperen, Breda '97. De heer VAN YPEREN Voorzitter, de wethouder heeft over een punt dat wij hebben ingebracht niet gesproken, het hoort ook niet bij de uitwerking daarvan, namelijk het Vuchtstraatje. Het Vuchtstraatje is een deel dat tussen de beide tunnels in ligt en een essentieel onderdeel zou kunnen zijn van dit aan te pakken stuk. Het hoeft niet gesloopt te worden. Het gaat alleen om het stedenbouwkundig oppakken en er meer waarde aan te geven. En dat mis ik hier - en het antwoord ook. De VOORZITTER Dat is helder. De heer Scheltens, GroenLinks. De heer SCHELTENS Dank u wel. Ik wil niet in herhaling vallen over de communicatie en dat wij vonden dat die te laat was. De heer Leunisse gaf al aan dat hij daar dag en nacht is. Ik ben niet dag en nacht daar in die buurt, maar wel dagelijks, en ik ken daar heel veel mensen, onder andere doordat mijn kinderen op de Jo zefschool zitten. Ik kan u wel vertellen dat er ontzettend veel mensen hebben gereageerd die zich niet betrokken voelden en zich overvallen voelden en dat zij dus vinden dat de communicatie tot op dit moment tekort is geschoten. Ik ben heel blij met de toezegging, schriftelijk en ook woordelijk, van de wethouder dat dat allemaal gaat verbeteren. Dat doet niks af aan het feit dat er iets is getekend en dat er dingen op papier staan, waarbij mensen zoiets hebben van: wat gebeurt hier allemaal? Maar ge noeg daarover, wij blijven bij ons standpunt. De moties. In het dictum van de motie van Leefbaar staat dat bij alle nieuwbouwprojecten de architecten verplicht moeten worden meer variatie in dakconstruc ties te bedenken, en vervolgens staat er aan de andere kant in dat platte daken verboden moeten worden. Dat heet in het Latijn een contradictio in terminis. Je wilt meer variatie, en één vorm van da ken wil je verbieden. Dus dat is een beetje een onzinnige motie, De heer BOER Neen, dat was het uitgangspunt. Om daarvan af te komen. Andere variaties. De heer SCHELTENS Ik denk dat er meer dan genoeg woorden zijn gewijd aan die motie. Wij willen die dus niet ondersteu nen. Wat de motie van de SP betreft, weet ik niet precies wat de bedoeling is, maar wij hebben liever een overbodige motie die aangenomen wordt en uitgevoerd wordt, dan een sympathieke motie die niet aangenomen wordt en niet uitgevoerd wordt. De VOORZITTER Dank u zeer. De heer Leunisse, Leefbaar-Breda. Ga uw gang. De heer LEUNISSE Dank, voorzitter. Ik spreek graag vanaf mijn plaats hier, als dat van u mag. Voorzitter, wat ik nu van de heer Scheltens hoor, is dat hij altijd bij ons door de buurt komt fietsen. Dat is waar. Soms houd ik mijn hart vast, want ja, mijn brievenbus gaat dan allemaal op en neer. Deze buurt waar ik zeer nauw bij betrokken ben, vergadert bijna wekelijks. Er wordt goed over gesproken. Maar we moeten ook erken nen dat de buurt waarover we het in dit bouwplan hebben, niet alleen aan de zuidkant ligt maar ook aan de noordkant. Aan de zuidkant, tussen spoor en singel, is er een goede buurtvereniging, maar aan de noordkant ligt er een andere buurt, de Linie, waar men helaas de handen nog niet helemaal ineen heeft geslagen en nog niet veel overlegt. Er is nog een punt van zorg dat ik van de burgers mee moest nemen en dat wil ik ook tegen het CDA zeggen. Als het CDA het niet realistisch vindt om te kijken naar onze motie, dan moet u er niet van uitgaan dat wij dat zelf hebben verzonnen, neen, die motie hebben wij aangedragen gekregen van de burgers die daar wonen. Dus als u vindt dat burgers niet realistisch reageren op zaken die het CDA wel of niet belangrijk vindt, dan betreuren wij dat. Wij zijn maar een doorgeefluik, een simpele volksvertegenwoordiging van de burgers, om dat te doen. Voorzitter, dan nog een aandachtspunt. Wat ik net al memoreerde De heer AKINCI Bij interruptie. Mijnheer Leunisse, u kunt het dus eigenlijk ook niet helpen, begrijp ik daaruit.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2005 | | pagina 42