21 APRIL 2005
154
De heer LEUNISSE
Wij luisteren in ieder geval. En als wij kunnen helpen dan doen wij dat graag. Voorzitter, ik wilde nog
even een laatste punt naar voren halen. Ook door diezelfde burgers is ons meegegeven de bouw
hoogten. Wij hebben een klapper gekregen met de exacte bouwhoogten. Nou weet ik niet hoe ik dat
de burger moet gaan vertellen. Is dit nou exact? Want als u zegt dat u in de buurt accenten wilt leggen
door mooie, grote gebouwen op hoeken van straten te plaatsen, dan is dat al een lijn die Breda heeft
ingezet. Alleen, nu constateert de buurt dat ten zuiden van de spoorlijn in het oude Vuchtstraatje, nu
Ceresstraatje, midden in het complex, tegen de achterkant van de woningen in de Ceresstraat, een
zevenlaags gebouw is gepland. De burgers vroegen zich af: is dat nou nodig, kan dat niet een beetje
minder? Die vraag is mij voor vanavond meegegeven en die wil ik nu aan de wethouder stellen. Dank
u wel.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan de heer Meeusen, SP.
De heer MEEUSEN
Dank u, voorzitter. Over onze motie kan ik kort zijn. De wethouder heeft ons afdoende beantwoord, en
wij zullen die motie terugtrekken. Over die percentages, of het nou 23,44 of 23,5 is, willen we niet
discussiëren. We hadden het over 25 procent als minimaal wenselijk, maar er is de garantie voor wat
afgesproken was. Ten slotte de motie van Leefbaar-Breda. Het spijt ons, maar die gaan we niet steu
nen. Er wordt gebouwd, en of het platte daken, puntdaken of boldaken worden? We zullen het wel
zien.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan de wethouder.
Wethouder ARBOUW
Voorzitter, dank u wel. Ik heb twee punten gehoord waarover mij gevraagd is even te willen ingaan.
Het punt van de heer Van Yperen over de Vuchtstraat. Daarover had ik inderdaad nog niks gezegd.
Met de bewoners van de Vuchtstraat heeft intensief overleg plaatsgevonden over de mogelijkheden
om het bij het gebied te betrekken bij de herontwikkeling van de Spoorzone. Er was ook een contact
persoon aangesteld om in te gaan op allerlei individuele situaties. Het overleg heeft echter opgeleverd
dat er in de Vuchtstraat geen draagvlak was om dat te doen. Er was voor een deel natuurlijk ook de
vrees voor sloop van de woningen. Overigens komt bij de verdere plannen voor Linie die Vuchtstraat
uiteraard wel weer aan de orde. Dan de heer Leunisse als het gaat om de hoogte van de gebouwen.
Uiteraard komt dat punt bij de verdere uitwerking van deze visie heel indringend weer naar voren. Ik
heb uw woorden goed gehoord. Ook de bewoners worden uiteraard bij dat soort dingen betrokken.
Dank u wel, voorzitter.
De VOORZITTER
Dank u zeer. We hebben in twee termijnen gesproken. De motie van de SP is ingetrokken. De motie
van Leefbaar-Breda staat nog. Aan de orde is de motie van Leefbaar-Breda. Wie is voor deze motie?
Ik stel vast drie leden. Wie is tegen de motie? De motie is daarmee verworpen.
Besluitvorming over de motie (3), ingediend door de fractie van Leefbaar-Breda/De Parel van het Zui
den, over het verplichten van architecten om bij alle nieuwbouwprojecten meer variatie in de dakcon
structies te bedenken en platte daken te verbieden.
De motie (3) wordt verworpen, met de stemmen voor van de fractie van Leefbaar-Breda/De Parel van
het Zuiden.
De VOORZITTER
Wie is voor het voorstel? Wie is tegen het voorstel? Alleen de fractie van GroenLinks. Daarmee is het
voorstel aangenomen.
Besluitvorming over het voorstel van burgemeester en wethouders.
Het voorstel wordt aangenomen, met de stemmen tegen van de fractie van GroenLinks.
