21 APRIL 2005
157
van de wethouder begrepen dat de inkt nog niet helemaal droog is, dat hij die eerst wil laten drogen
en dat dit misschien nog wel jaren duurt. Dus wij zijn toch wat positief gestemd, zeker na de informatie
van de burgers van de Valkenierslaan die het op deze manier niet zien zitten.
De VOORZITTER
De heer Scheltens, GroenLinks.
De heer SCHELTENS
Ja, ik heb het even mee teruggenomen en in de fractie hebben we het nog even over dit onderwerp,
het kinderdagverblijf en alle bijkomende zaken, gehad. Het gaat over 25 kinderen, dus helaas is de
terechte vrees dat het ook over 25 auto's, plus die van de medewerkers, gaat. In sommige gevallen
gaat het zelfs om meer auto's per kind. Je lacht je dood zo af en toe. Het is verspreid over de dag
weliswaar, dus het is overlast, maar het is misschien nog te overzien. Het nadeel is de parkeerover
last. Die mensen parkeren niet alleen, maar het veroorzaakt ook verkeersoverlast. Wij vinden toch, die
dingen afwegende, dat het het voordeel van de twijfel moet hebben. Een kinderdagverblijf is en blijft
een heel goede zaak en dan moet je dus proberen dat mogelijk te maken. We hebben nog een vraag
over hoe het met de inspraak tot nu toe gaat. Als dat kinderdagverblijf daar gaat komen, is er wellicht
in de handhavingsfeer iets mogelijk, bijvoorbeeld dat er met de mensen wordt afgesproken om de
kinderen eens wat vaker op een andere manier te brengen. Dan is het grootste deel van het probleem
voorbij.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Andere leden van uw raad? Het woord is aan wethouder Arbouw.
Wethouder ARBOUW
Dank u wel, voorzitter. Het gaat om een voorbereidingsbesluit en dat betekent dat de functionele toet
sen ten aanzien van parkeren, verkeer en ruimtelijke aspecten uiteraard bij de artikel 19-procedure
thuishoren. De opmerkingen van de fracties zal ik, zoals ik de vorige keer in de commissie al heb aan
gegeven, uiteraard ter harte nemen als we de artikel 19-procedure daadwerkelijk gaan starten. Dan
zullen we kijken hoe dat met het kinderdagverblijf uitpakt. Dus die punten neem ik mee. Dank u wel.
De VOORZITTER
Is er nog behoefte aan een tweede termijn? Wie is voor het voorstel? Tegen het voorstel? Leefbaar-
Breda. Dat betekent dat het voorstel is aangenomen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. Tegengestemd heeft de fractie van Leef
baar-Breda/De Parel van het Zuiden.
IX. RONDVRAAG.
De VOORZITTER
Aan de orde is de rondvraag. Wie mag ik daarvoor noteren? De heer Meeusen namens de SP. Ga uw
gang, mijnheer Meeusen.
De heer MEEUSEN
Ja, dank u, voorzitter. Ik heb een vraag aan de wethouder van Volkshuisvesting. Er is ons toegezegd
dat wij medio april informatie zouden krijgen over het aantal ingeschrevenen voor een huurwoning van
de corporaties. Tot op heden hebben wij nog niets mogen ontvangen. Is er een termijn waarop we die
tegemoet kunnen zien? De tweede vraag daarbij behorend, is: er zou een telefoonronde gehouden
worden met betrekking tot huurwoningen onder de particuliere verhuurders. Wij zouden eigenlijk willen
weten wat daar de status van is.
De VOORZITTER
Het woord is aan de wethouder.
Wethouder ARBOUW
Dank u wel, voorzitter. Het gaat om toezeggingen die in de commissie zijn gedaan. Op de toezeggin-
genlijst van de commissie wordt dat soort dingen ook altijd genoteerd met een datum van afdoening.
We zullen in de komende commissievergadering kijken of die antwoorden ook voorradig kunnen zijn.
Dank u wel.
