26 MEI 2005
183
4. OPZEGGING GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING NATUUR- EN RECREATIESCHAP NATIO
NAAL PARK DE BIESBOSCH.
Sinds 1990 neemt Breda samen met de provincie en een aantal regiogemeenten deel aan de Ge
meenschappelijke regeling voor het beheer van de Biesbosch. De meeste taken hiervan zijn inmiddels
opgenomen in het reguliere pakket van de gemeenten Drimmelen en Werkendam op wiens grondge
bied het Noord-Brabantse deel van de Biesbosch ligt. Daarom wordt nu voorgesteld de deelname van
Breda per 1 januari 2006 te beëindigen.
De VOORZITTER
Agendapunt 4, opzegging gemeenschappelijke regeling Natuur- en recreatieschap Nationaal Park De
Biesbosch. Er is nog geen standpunt van Leefbaar-Breda en D66. De overige fracties zijn positief. De
heer Leunisse, Leefbaar-Breda. Ga uw gang.
De heer LEUNISSE
Voorzitter, dank. Voorzitter, voor ons ligt de gemeenschappelijke regeling van het Natuur- en recrea
tieschap. Waar het ons in hoofdzaak om gaat, zijn de gemeenschappelijke regelingen. Het is goed om
nog even heel kort uit te leggen, zeker voor de kijkers, wat een gemeenschappelijke regeling eigenlijk
betekent. Een gemeenschappelijke regeling doe je niet zomaar uit jezelf. Meestal word je daarvoor
gevraagd door een grotere overheid omdat je dichter bij het probleem zit en ook vragen ze daarvoor
nog meer gecombineerde partners. Breda is de grootste regiogemeente van zuidwest Brabant. Daar
om is het altijd een eer en het is ook een stuk vertrouwen dat Breda de rol krijgt toebedeeld om daarin
het voortouw te nemen. Tot zover de uitleg. Ik hoop dat het voor de kijkers duidelijk is. In het verleden
hebben we bij een gemeenschappelijke regeling, waar Breda het voortouw had en ook zeer veel ver
trouwen, al een keer meegemaakt dat we toch vroegtijdig afhaakten. Dat was niet goed. Dat hebben
we toch een beetje kunnen merken, en niet een beetje, maar misschien wel veel meer. Gelukkig is dat
ten goede gekomen, zeker met de nieuwe intenties van Breda om als de grote broer in zuidwest Bra
bant overal aan mee te doen, te stimuleren, andere te helpen en te ondersteunen en een stevige
schouder te geven. Voorzitter, nu ligt voor ons een opzegging. Als wij inderdaad door die grotere
overheid en anderen werden bedankt voor onze inzet en voor de dingen die zijn gebeurd, dan had
Leefbaar-Breda daar helemaal geen problemen mee. Maar nu is er toch iets gebeurd waarvan we
zeggen: de werkzaamheden zijn bijna ten einde, misschien komt er nog wel meer, maar dat kunnen
we nog niet overzien - ik zie dat persoonlijk dus wel - en is er een mogelijkheid om uit te treden. Wij
vinden in ieder geval dat we dat eigenlijk niet moeten doen. Om af te sluiten, voorzitter, want ik wilde
het eigenlijk heel kort houden, wij hebben geprobeerd daar een draagvlak voor te krijgen. In de com
missie is dat helaas niet gelukt. Wij hebben het voorstel mee teruggenomen om het daarover nog
eens breedvoerig in de fractie te hebben, en daar hebben we ook niet een heel groot draagvlak. Wel
de heer Boer en ik. We zeggen dat gewoon eerlijk, want dat kan bij ons. Zoals het zojuist ook gebeur
de dat de wethouder van de VVD het niet eens kon zijn met het standpunt van de VVD, zo kan dat bij
ons ook. Dus daar is helemaal niks mis mee. We zijn er ook trots op dat dat zo kan, want daarmee
krijgen we in ieder geval een zuivere stemming. Dank u wel.
De VOORZITTER
Mevrouw Overboom.
De heer SCHOENMAKERS
Voorzitter, mag ik toch even een opmerking maken naar de heer Leunisse, want hij vergelijkt nu de
fractie van de VVD met een wethouder van de VVD. Maar dat is iets heel anders in het dualisme. Nu
weet ik dat uw fractie van het dualisme niet erg veel moet hebben, maar er is een duidelijke scheiding
tussen het college en de raad. Als u binnen uw eigen fractie het over een voorstel niet eens bent, dan
is dat heel legitiem, want dat gebeurt wel vaker. Maar u moet dat niet vergelijken met de fractie van de
VVD en een wethouder van de VVD en zeggen dat dat op hetzelfde vlak ligt.
De heer AUGENBROE
Totdat er sprake is van een lijsttrekker, mijnheer Schoenmakers.
De heer LEUNISSE
Ik mag u erop wijzen, mijnheer Schoenmakers, u bent een goed luisteraar, dat aan het begin van deze
vergadering wij ook verdeeld hebben gestemd. Dat is bij ons ook mogelijk. Dank u wel.
