26 MEI 2005
193
De VOORZITTER
De heer Van Yperen, Breda '97. Ga uw gang.
De heer VAN YPEREN
Het is natuurlijk prachtig als de wethouder zegt: er wordt niet gebouwd in de geluidszonering. Als we
kijken naar de kaart van Tervoort waarbij staat: we gaan 3.000 woningen bouwen op dat stukje grond,
dan begrijpt u wel, omdat het merendeel van die grond in die geluidszone ligt, dat het niet klopt wat u
zegt. Dat kan nooit. Je kunt nooit 3.000 woningen bouwen op het stuk grond buiten de zonering in
Tervoort. Dat gaat gewoon niet. Heus, ik kan best kaartlezen en ik houd u ook graag aan uw woord,
maar als u de tekeningen bekijkt, dan kan het niet. Dat is een ding. Ten tweede. De heer Gelens, de
voorzitter van de dorpsraad Bavel, heeft in de commissie gezegd dat alle initiatief van hem afkomstig
is geweest om in gesprek te raken over deze zaak. Daar bent u zelf bij geweest. En dat betekent dus
dat niet vanuit de gemeente contact is gelegd met wie dan ook daar, neen, alle initiatief is, volgens de
heer Gelens in de commissievergadering, rechtstreeks van de dorpsraad afkomstig.
De heer AUGENBROE
Bij interruptie, voorzitter. Maar u onderschrijft toch met mij dat ik zelden zo'n enthousiaste inspreker
heb gehoord en dat hij zeer tevreden was.
De heer VAN YPEREN
Hij is een prima voorzitter en wij hebben tijdens de vergadering, u had erbij kunnen zijn overigens,
heel wat leuke dingen te horen gekregen over hoe we moeten omgaan met de toekomstige bebou
wing. En daar sta ik volledig achter. Zeer enthousiast.
De heer BOER
De vraag is: is de dorpsraad in gesprek
De VOORZITTER
Ik stel voor dat u verdergaat, mijnheer Van Yperen. Uw verhaal is afgerond?
De heer VAN YPEREN
Ja, voorzitter.
De VOORZITTER
Dan ga ik naar mevrouw Kokx. Ga uw gang.
Mevrouw KOKX
Voorzitter, ik heb op een aantal vragen die ik toch heel expliciet heb gesteld van de wethouder geen
antwoord gekregen. Met betrekking tot de differentiatie het volgende. Het voorstel zoals dat nu voorligt
en verder uitgewerkt gaat worden, dient als input voor het rekenmodel voor de grondexploitatie, en
mijn vraag was heel duidelijk: welke ruimte heeft de raad straks nog voor een eventuele bijstelling?
Een andere vraag die ik heb gesteld, had betrekking op de verdubbeling van dure koop. Ik had graag
een duidelijk antwoord op hoe dat wordt verklaard. Dat heb ik ook niet gehad. Wat mij betreft kan dat
inzicht ook wel in de functionele commissie worden gegeven, maar ik denk dat het voor de toekomsti
ge discussie wel heel erg van belang is. Dat was het.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer, mevrouw. Mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, eerder een stemverklaring. Het besluit dat nu voorligt,
formatie en inspraak vrijgeven. Ik heb in mijn eerste termijn de
gemaakt. Onder voorbehoud van alle inhoudelijke kanttekeningen
het voor overleg en inspraak wordt vrijgegeven.
is puur en alleen of we het voor in-
nodige inhoudelijke kanttekeningen
ga ik akkoord, puur en alleen omdat
De VOORZITTER
Dank u zeer, mevrouw. De heer Scheltens, GroenLinks.
