26 MEI 2005
199
De heerSCHELTENS
Wij zullen in dit geval aan de inhoud iets meer gewicht geven dan aan de procedure. Inhoudelijk heb
ben wij weinig moeite met deze plannen. Wat de procedurele kant betreft, die komt, mag ik aanne
men, langzamerhand wel over bij degene die het zou moeten horen. Wij zijn voor.
De VOORZITTER
Andere leden nog? Wie is voor het voorstel? Wie is tegen het voorstel? De leden van de SP. De ove
rige leden zijn voor, dan is het voorstel aangenomen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. Tegengestemd heeft de fractie van de
SP.
7. UITVOERING PROJECT DE NIEUWE MARK.
In december 2002 is door de gemeenteraad het definitieve plan voor de Westflank vastgesteld en
heeft het college opdracht gegeven de uitvoering van de werkzaamheden voor het terugbrengen van
het water in de stad voor te bereiden. Voorgesteld wordt nu het uitvoeringskrediet daarvoor ter be
schikking te stellen.
De VOORZITTER
Aan de orde is punt 7, uitvoering project de Nieuwe Mark. Wie van u wenst daarover het woord? De
heer Augenbroe krijgt het woord, CDA.
De heer AUGENBROE
Voorzitter, we zijn aanbeland op het punt dat de schop de grond in kan: plannen gemaakt, schop de
grond in. Dat is eigenlijk de fase waar wij nu voor staan. Er is veel gebeurd de afgelopen tijd. Er is veel
discussie geweest in dit huis en ook daarbuiten. Naar onze mening is het goed om over een plan dat
zo'n impact heeft in de stad goed met elkaar te discussiëren. Het mooie op dit moment is dat we een
discussie kunnen hebben waarbij we niet gaan praten over: er moet geld bij, want we hebben het ver
keerd ingeschat. Neen, we hebben mogelijk een discussie waarbij we kunnen gaan praten over het
feit dat we iets overhouden. Dat is op zich heel bijzonder in deze stad, denk ik. Er zijn hier mensen die
al langer in de raad zitten, en dan kijk ik altijd naar de heer Taks die misschien wel een aantal voor
beelden daarvan kan geven, maar ik ken ze niet in mijn korte bestaan. Ik zie neen schudden. Ik ben
daar blij om en het apparaat dat daarmee bezig is geweest verdient daarvoor ook een compliment. Nu
wil het gekke dat dit overschot ons weer voor het volgende probleem stelt, het kan ook niet anders:
politiek blijft politiek. Enerzijds willen we aan de slag, anderzijds wordt er gekeken naar: hoe gaan we
nu het beste om met het budget dat we nog hebben liggen? In de commissie hebben wij ook als CDA-
fractie aangegeven dat we het heel belangrijk vinden dat de financiën goed bewaakt worden en ook
bewaakt blijven, want anders kunnen we het woord 'mogelijk' schrappen en kan het zelfs nog een
mogelijk tekort worden. We hopen dat niet, maar you never know, zeggen ze weieens. Voor ons is van
belang dat er gestart kan worden binnen het kader van de Europese aanbesteding. Daar zit een zorg
voor onze fractie. We hebben het daar ook in de commissie over gehad. De wethouder heeft ook heel
expliciet aangegeven: als we nu niet gaan bewegen en te veel de zijlijn gaan opzoeken, dan lopen we
bepaalde risico's. Ook is er door de wethouder, die daarin het college vertegenwoordigt, expliciet ge
zegd dat hij met ons ook inzet op diep water. Daar is ook deze raad heel duidelijk in geweest: wij wil
len feitelijk diep water. Nu terug naar het geld. Alles draait uiteindelijk toch altijd om de pecunia. De
CDA-fractie is van mening dat in het voorstel onvoldoende expliciet is omschreven hoe wij mogelijk
met het restbudget overweg zouden moeten gaan en heeft daartoe ook een amendement opgesteld.
Ik vraag de voorzitter of ik het zal voorlezen of dat hij het zelf voorleest. Mag ik het voorlezen? Dan
kunt u het misschien gelijk uitreiken. (De heer Augenbroe leest de tekst van het amendement voor.)
AMENDEMENT
met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders inzake uitvoering project de Nieuwe
Mark.
Ondergetekenden, de heren J.N. Augenbroe, M.F.M. Hendrickx en J.S. Adraansen, leden van de raad
van de gemeente Breda;
