26 MEI 2005
200
gelet op het bepaalde in artikel 36 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige
werkzaamheden van de gemeenteraad;
stellen de raad voor om te besluiten als volgt:
De raad van de gemeente Breda,
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders met betrekking tot uitvoering project Nieuwe
Mark;
overwegende dat het voor alle betrokkenen van belang is dat duidelijkheid verkregen wordt over de
besteding van het voordelig resultaat van de aanbesteding, ten tijde van de behandeling van dit voor
stel begroot op 3,9 miljoen euro;
besluit:
het ter vaststelling voorliggende ontwerpraadsbesluit aan te vullen als volgt:
"3. Het voordelig resultaat op de aanbesteding te storten in een te vormen bestemmingsreserve voor
dit project.";
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Het woord is aan de heer Douwes Dekker.
De heer DOUWES DEKKER
In de commissie Stedelijke Ontwikkeling van 17 mei is er pittig gediscussieerd, voorzitter, over dit voor
Breda zo belangrijke agendapunt. Niet zozeer over de tekst en de cijfers van het collegevoorstel, maar
vooral over de gevolgen. Je zou kunnen zeggen: de reikwijdte van een en ander. Het voorstel is sim
pel. Raad, ga akkoord met het aanbestedingsresultaat, en dat gaan we natuurlijk, en stel in het ver
lengde daarvan nu bijna 23 miljoen ter beschikking ten behoeve van de uitvoering, wat we natuurlijk
zullen doen. Het venijn, of beter de honing zit hem in de staart. De heer Augenbroe maakte daar ook
al een opmerking over. In december is raadsbreed vastgesteld dat een eventueel positief gunningre
sultaat zou dienen te leiden tot studie naar liefst een uitvoering van extra maatregelen die dieper en
natuurlijk stromend water alsnog mogelijk moeten maken dan wel zo dicht mogelijk daarbij in de buurt.
Het college komt daaraan in het voorliggende raadsvoorstel tegemoet en toont, naast een al aange
taste post onvoorzien en een risicoreserve, een ruimte van netto zo'n 2,4 miljoen euro. Het college
wijst daarbij, en ik denk terecht, op de gevaren van civieltechnische werkzaamheden in het binnenste
delijk gebied. We zijn hier bezig in een stadsdeel vol economische bedrijvigheid en bovendien in ar
cheologische zin letterlijk in het stadshart. Er hoeft zich zomaar een vervelend obstakel aan te dienen
en weg is je mooie en ruime risicoreserve. Het college wil nu ruim voor aanvang van fase 2, zeg maar
de Markendaalseweg, een besluit laten nemen over op dat moment budgettair mogelijke en technisch
gewenste extra aanvullende werken. Extra maatregelen voor dieper water mogen immers worden
verwacht in het gebied van fase 2 vanaf het grensgebied van fase 1Op ons verzoek, wij vinden de
aanduiding van het tijdstip tot besluit hierover ruim voor aanvang van fase 2 wat vaag, ging de porte
feuillehouder in de commissie Stedelijke Ontwikkeling akkoord met de wijziging: uiterlijk zes maanden
voor aanvang van fase 2. Dat zal dus ergens medio 2006 zijn. Graag daarvan nog even een bevesti
ging door het college. Verder aan het college dank namens de VVD-fractie voor de heldere aanpak
van het raadsvoorstel dat goed inzicht biedt in de nu bekende situatie van dit belangrijke project. Op
het amendement van het CDA komen wij graag in de tweede termijn nog terug. Tot zover mijn eerste
termijn.
De VOORZITTER
Het woord is aan mevrouw Hak, Partij van de Arbeid.
Mevrouw HAK
Voorzitter, dank u wel. De Partij van de Arbeid heeft eigenlijk vanaf het begin van de discussie aange
geven dat wij bij de aanleg van de haven zeer hechten aan het budgetplafond. Wij zijn dan ook zeer
tevreden om nu te zien dat de aanbesteding dusdanig uitvalt dat we dat budgetplafond nog lang niet
halen. Dat wil echter niet zeggen dat we nu al in een hoerastemming zijn, want het is natuurlijk alle-
