26 MEI 2005
164
verzamelde punten te zetten. Toch heb ik na voortschrijdend inzicht gemeend om daar toch anders
over te moeten gaan denken, en daarom ben ik persoonlijk tegen het voorstel zoals het hier ligt.
De VOORZITTER
Dat geldt voor uw hele fractie?
De heer BOER
Neen, alleen voor mij.
De VOORZITTER
Akkoord. Dan is het woord aan de heer Kwisthout, SP. Ga uw gang.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, naar aanleiding van de discussie in de fractie wil de SP graag een voorbehoud maken voor
1 .a., het vragenuur.
De VOORZITTER
Mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Ik wil nog refereren dat ik diezelfde opmerking ook in het fractievoorzittersoverleg heb geuit.
De VOORZITTER
Akkoord. Dan nemen we daar kennis van. U wordt op die punten geacht te hebben tegengestemd.
Waarvan akte.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden, de SP en D66
geacht wensen te worden tegen punt 1 .a. te hebben tegengestemd en dat de heer Boer, lid van de
fractie Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden, geacht wenst te worden tegen punt 1.h. te hebben ge
stemd.
2. INVOERING APV-REGELING MET BETREKKING TOT DE OP/OVERSLAG EN HET TER BE
SCHIKKING STELLEN VAN CONSUMENTENVUURWERK.
Ter uitvoering van een door de raad in zijn vergadering van 3 februari 2005 aangenomen motie van
het CDA wordt aan de raad voorgesteld aan de Algemeen Plaatselijke Verordening een bepaling toe
te voegen waarmee een vergunning voor de op/overlsag van verkoop (verkoopvergunning) van con
sumentenvuurwerk tijdens de door het Vuurwerkbesluit aangewezen verkoopdagen verplicht wordt
gesteld. Het college kan deze verkoopvergunning weigeren in het belang van de openbare orde en in
het belang van het voorkomen of beperken van overlast.
De VOORZITTER
Aan de orde is de invoering van de APV-regeling met betrekking tot de op/overslag en het ter be
schikking stellen van consumentenvuurwerk. Wie van u daarover? Het woord is aan de heer Ügerler
namens het CDA.
De heer ÜQERLER
Dank u wel, voorzitter. We zijn met de kwestie vuurwerkopslagplaatsen ongeveer anderhalf jaar bezig
geweest. Als het aan het CDA had gelegen, hadden wij geen vuurwerkopslagplaatsen in de woonwij
ken, en wij denken ook dat wij ons als CDA voldoende hebben ingezet om de opslagplaatsen in de
woonwijken te weren. Dat is ons helaas niet gelukt. Wat bleef was hoe wij nieuwe en eventueel ge
vaarlijke situaties zouden kunnen voorkomen. De commissie AZ heeft die zaak heel lang uitgezocht
en er is zelfs advies gevraagd aan de stadsadvocaat en ook aan de VNG. Aan de hand van de voor
stellen gaan we vanavond in dit voorstel het college adviseren over het nieuwe artikel van de APV.
Nogmaals, onze inzet is vanaf het begin geweest dat wij geen opslagplaatsen zouden hebben in de
woonwijken, niet alleen niet in Zandberg, maar ook niet in Belcrum, Princenhage en ook in de Haagse
Beemden niet. In de laatste AZ-vergadering bleek dat de fracties toch grotendeels instemden met het
voorstel. Daar ben ik heel blij om, want onze motie is destijds met een nipte meerderheid aangeno
men. Ik hoop dat vanavond ook de twijfelende fracties gaan instemmen met dit voorstel en dat wij
raadsbreed dit voorstel gaan aannemen. Dank u wel.
