2 JUNI 2005
281
met gaten zijn. Maar u bent verantwoordelijk voor die gaten, hoor. De grote partijen zeggen: in het
Ginneken zitten gaten, dat is jammer, er zijn een heleboel gaten, dus moeten ze maar wachten. Neen,
die hadden allang gevuld moeten zijn. Dit zijn heel ernstige zaken. Je zult daar maar met de fiets -
met de auto overleef je het nog wel - in zo'n kuil rijden, dan breek je geheid je nek. Er zijn genoeg
mensen die gevallen zijn, en als het gaat over de schade die is aangericht, is Breda niet thuis. Zoals
op een gegeven moment ook op de Grote Markt waar een vrouw vast bleef zitten in de dingen tussen
De VOORZITTER
Mijnheer Boer,
De heer BOER
Ze kwam echt helemaal in de ellende. De motie
De VOORZITTER
Mijnheer Boer, wilt u zich echt tot de essentie van de motie beperken?
De heer BOER
Motie 4 over de Haagse Beemden. Dit is slecht, het is de grootste wijk, er wonen twintigduizend jonge
mensen en er is echt verhoudingsgewijs niks. Bij de bouw en bij het ontwerp hebben wij daarvoor
gewaarschuwd. Dat hadden we ook gedaan in Geeren-Noord. Bouw het als een dorpje, zorg dat er
kroegen zijn en mogelijkheden voor de jeugd. Maar neen, dat kostte allemaal geld, er kwamen alleen
maar woningen uit, en naderhand als de kinderen groter worden, krijg je de ellende. Dat hebben jullie
over jezelf afgeroepen. Maar uiteraard zijn wij er voor om naar mogelijkheden voor de accommodatie
te zoeken. Dat is het minimale wat je kunt doen. Over De Koe heb ik al gesproken. De wateroverlast in
de IJpelaar. Dat is een heel groot probleem. Hiervoor wordt nu een begin van een oplossing gegeven.
Wat betreft de financiële onderbouwing wordt de mogelijke heffing van 'verbreed rioolrecht' genoemd.
Daar vrezen wij het ergste van, want de kranten staan er bol van dat de gemeente de mensen handen
vol geld kost. De lasten zouden nu weer met zeven procent stijgen. Je kunt wel zeggen dat dit in ver
gelijking met andere steden redelijk is, maar ik vind het nog steeds heel erg duur en ik vind dat we in
Breda veel betalen. Motie 7, The Gunners. Daarover heb ik het net gehad, daarmee zijn wij akkoord.
Motie 8 gaat over die financiën. Daar hebben wij toch grote moeite mee. U heeft geprobeerd ons dat
uit te leggen. Ik vind dat het antwoord van wethouder Oomen heel goed klinkt, dus ik wil dat even
aanhouden en daarover graag eventueel nog tijdens een schorsing met u overleggen. Over de buiten
ruimte van het Westeinde heeft wethouder Oomen gezegd dat dat probleem veel minder erg is dan
werd aangegeven, maar ik denk dat het nog steeds een groot probleem is. Wij zijn voor deze motie.
Motie 10 is mij eigenlijk heel erg onduidelijk, dus dat zien we dan straks wel bij de stemming.
De VOORZITTER
Dan blijft er toch nog iets over. De heer Schoenmakers, Breda '97.
De heer SCHOENMAKERS
Mijnheer de voorzitter, ik begin maar meteen. Motie 1 van Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden
zullen wij niet steunen. Ik gebruik deze motie ook even om iets te verduidelijken. Er staat: positief te
reageren zowel bij De Koe als bij het Ingenhouszplein. Zoals bekend heeft mijn fractie in de afgelopen
jaren zowel bij kadernota's als begrotingen moties ingediend voor een opwaardering van het In
genhouszplein. Vorig jaar hebben wij dat ook gedaan en toen is die motie wat afgezwakt door de Partij
van de Arbeid door te zeggen: kijk eens wat je binnen het bestaande budget kunt doen. Ik heb op
uitnodiging van de wethouder een kijkje mogen nemen op Stadsbeheer om te zien welk plan men
daarvoor had. Ik heb gezegd dat het in eerste instantie een goed plan is, het zal wat overzichtelijker
worden. U kunt er van alles over lezen in de bestuursrapportage die wij in juli bespreken. Ik ben daar
bijzonder blij om, dat wil zeggen binnen de mogelijkheden die we toen hadden. Ik denk dat we daar in
de volgende periode wat meer aan moeten doen, mijnheer de voorzitter. De motie over cultuur. Ik ben
blij dat die gesteund wordt door de hele raad. Ik ben het ook eens met de richting die wethouder
Adank gemeend heeft te moeten inslaan zoals wij die hebben bedoeld, en dat is ook juist. Motie 3
zullen wij steunen. Motie 4 zullen wij ook steunen. Van motie 5 is me niet helemaal duidelijk of die
teruggetrokken wordt of blijft staan. Als die blijft staan, dan zullen wij die motie steunen, zij het, in na
volging van datgene wat de heer Taks naar voren heeft gebracht, dat wij het niet eens zijn met de
dekking die door het CDA in de schriftelijke bijdrage is gegeven. Die is voor ons onaanvaardbaar. Ik
meen dat de motie over de waterproblematiek in IJpelaar ook wordt teruggetrokken, maar daar zijn wij
