2 JUNI 2005
283
De heer BOER
Het is juist de bedoeling om daar zorgvuldigheid in te betrachten.
De VOORZITTER
Neen, u krijgt niet het woord.
De heer SCHELTENS
Ik was bang dat het een Poolse landdag zou worden, maar dat vind ik zelfs een belediging voor de
Polen. Motie 2 van cultuur is overgenomen en dat is fijn. Wij hebben die mede ingediend en die is
raadsbreed aangenomen. Motie 3 van GroenLinks over de Ginnekenweg-Noord. Wij kunnen hierin
nog wat kleine tekstuele aanpassingen aanbrengen, maar het lijkt erop dat die het gaat halen. Wij
zullen met andere fracties nog wat overleg hebben over de tekst. Motie 4 is ook van onszelf en gaat
over de Haagse Beemden. Die blijft uiteraard gehandhaafd, want wat voor The Gunners kan, kan ook
voor andere sporten, vinden wij. Misschien is het voor de Partij van de Arbeid leuk om te weten dat wij
de motie over The Gunners misschien wel willen steunen, als wij ook steun krijgen voor onze Haagse
Beemden-motie. Motie 5 over De Koe. Die is, geloof ik, ingetrokken, of die wordt overgenomen. Het
zou makkelijk zijn om er dan niets over te hoeven zeggen. Stel je voor dat die niet zou zijn overgeno
men, dan moet ik toch eerlijk zeggen dat wij met deze motie grote moeite hebben. Wij hebben andere
prioriteiten. Ik zou ook kunnen zeggen dat de motie niet sympathiek is - dat is ze wel - wij zijn daar
heel vaak geweest, maar er zijn gewoon andere prioriteiten en we doen niet mee met het huilen van
de wolven in het bos, want dat is heel gevaarlijk vlak bij een Koe. Met motie 6 over de waterproblema-
tiek in de wijk IJpelaar gaan wij akkoord, want overleg is altijd goed - als het gepraat maar niet oever
loos wordt. Motie 7, de gewijzigde motie over The Gunners. Er staat een zinnetje in dat de vereniging
bereid is gevonden om zelf een financiële bijdrage naar draagkracht te leveren. Stel u voor dat de
gemeente ook zou zeggen een financiële bijdrage naar draagkracht te zullen leveren. Dan krijgen ze
dus geen cent. Het is wel een verbetering, maar je moet er toch mee uitkijken. Motie 8 over de rente
voet laat ik graag aan de SP over. Wij hebben die meeondertekend, wij willen die handhaven. Motie 9
over de Rivierenbuurt. Het lijkt niet te gaan gebeuren. Het is wel heel frappant dat wie je ook spreekt,
iedereen een andere uitleg heeft over de staat van de buitenruimte daar. Wij komen er ook heel re
gelmatig, wij vinden die gewoon slecht, dus wij hopen als motie 9 het niet haalt, dat dan in ieder geval
motie 10 wordt overgenomen, zodat we het in de commissie MSO breed, met alle meningen over die
buurt, gaan bespreken. Daarbij wilde ik het laten.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan de heer Kwisthout namens de SP.
De heer KWISTHOUT
Dank u, voorzitter. Motie 1 van Leefbaar-Breda zullen wij niet steunen, om de simpele reden dat
raadsleden geen toezeggingen moeten doen in de wijken. Raadsleden komen daar om te kijken, om
te luisteren, om te vernemen van de mensen wat er speelt, en niet om te beslissen of er iets haalbaar
is of niet. Dat moeten ze met de wethouder bediscussiëren aan de hand van het verslag dat is opge
steld en aan de hand daarvan kunnen prioriteiten worden gesteld. Wij vinden overigens wel dat niet de
commissies, maar een delegatie uit de raad op wijkbezoek moet, zodat iedere delegatie daar aanwe
zig ook de gewenste kennis in huis heeft om ook over de problemen te praten waar de bewoners mee
komen. Nu kan het zo zijn dat bijvoorbeeld de commissie AZ gaat praten in een wijk waar alleen maar
vragen worden gesteld over stadsbeheer of ruimtelijke ordening, en die commissieleden hebben daar
vaak niet alle kennis van. Voorzitter, motie 2 is raadsbreed gesteund. Wij hebben in onze bijdrage al
een voorschot genomen op de richting die wij bij het debat willen ingaan. We zijn blij met het debat.
De moties 3 en 4 hebben wij mede ondertekend. In de richting van de heer Dubbelman: als u Micro
soft Windows thuis gebruikt, dan kunt u zien dat u daar voor ieder proces een prioriteit kunt instellen
die varieert van 'geen' - dat betekent dat er alleen tijd wordt besteed aan het proces als er niks anders
aan de hand is, bijvoorbeeld hier dat je alleen geld geeft aan iets als je het geld anders toch niet kwijt
kunt - tot een heel hoge prioriteit. Ik laat graag in het midden wat de juiste interpretatie van 'prioriteit'
is. Voorzitter, motie 5 over De Koe is, meen ik, ingetrokken. Het college stelt in zijn beantwoording dat
deze motie raadsbreed wordt ondersteund. Voorzitter, dat is niet het geval. De heer Scheltens heeft
net al aangegeven dat GroenLinks haar niet steunt, wij steunen haar ook niet. Niet omdat wij De Koe
geen nieuwe ruimte gunnen, maar omdat wij vinden dat er andere prioriteiten zijn in de stad, en als je
die drie ton, die overigens nog wel ergens gevonden moet worden, nu al daarvoor reserveert bij de
Begroting, des te minder blijft er over om te besteden aan de prioriteiten zoals wij ze stellen. Dus was
