7 JULI 2005
309
De VOORZITTER
Dank u zeer. De heer Schoenmakers, Breda '97.
De heer SCHOENMAKERS
Voorzitter, na het betoog van de heer Dubbelman kan ik kort zijn. In tegenstelling tot andere momen
ten kan ik het helemaal met hem eens zijn en ik wil hem graag ondersteunen. Wel wil ik één opmer
king maken. Hij wenst als het ware de Prinsenbeekse raadsleden proficiat, maar ik denk dat hij een
compliment moet maken aan de voormalige gemeenteraad van de voormalige gemeente Prinsen
beek.
De VOORZITTER
Het woord is aan de heer Scheltens, GroenLinks.
De heer SCHELTENS
Ik kom naar voren, omdat ik vind dat de mensen die op rij twee, drie en vier zitten heel vaak worden
verward met mensen die voor hen zitten. Dat hoor ik van andere mensen. Dan horen zij de heer Boer
praten en zien ze mijn lichaam, en dat lijkt me niet goed voor de lokale democratie.
De heer BOER
Zoveel wijsheid dicht ik u niet toe, hoor.
De heer SCHELTENS
Eerlijk gezegd, lijkt andersom me nog vreemder. Een korte reactie. Het gaat over Intergas, maar wat
ons betreft, geldt dit verhaal veel algemener. Herstructurering, verkoop van onderdelen, steeds ver
dergaande internationalisering, groter, sterker, efficiënter, privatisering, hoger rendement voor de aan
deelhouders, wat wil u nog meer? Maar wat levert het de consument over het algemeen op? Meestal
hogere prijzen, slechtere dienstverlening en een administratieve puinhoop. Houd het klein op dit ge
bied, zouden we zeggen, dat is wel zo fijn. Om het dan toch even bij energie te houden: lang leve de
kolenboer en de stookolieboer. Dat had ik speciaal richting de heer Leunisse willen zeggen, maar die
is waarschijnlijk olie aan het venten.
De heer BOER
En u had het op een gegeven moment over luchtvervuiling met de kolenboer.
De heer SCHELTENS
Daar hebben we het bij een ander onderwerp over gehad. We hebben het nu over Intergas. Maak het
nou niet te ingewikkeld, mijnheer Boer. In die tijd wist je in ieder geval waar je aan toe was. Het was
vaak handje contantje, je deed zaken met iemand en dan was het rond. Nogmaals, dit geldt nu voor
Intergas, maar ik heb tijdens de commissiebehandeling ook gezegd: in de gezondheidszorg is het
eigenlijk hetzelfde verhaal, het is over de hele linie een ontwikkeling die wij niet voorstaan. Ten slotte,
en dat vinden we wel heel erg belangrijk, de eigen medezeggenschapsraad van Intergas gaf een ne
gatief advies en dat vinden wij meer dan vrijblijvend. Dus wij zullen tegen dit punt stemmen.
De VOORZITTER
De heer Kwisthout namens de SP.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, ik zit dicht bij een camera, dus ik kan gewoon blijven zitten. Voorzitter, wij zullen tegen dit
voorstel stemmen en wel om twee redenen. De eerste reden is net al door de heer Scheltens ge
noemd, namelijk dat de MR grote twijfels heeft bij dit voorstel, en ik denk dat dat terecht is. Want op
het moment dat een bedrijf naar een commerciële ondernemer gaat, moet die daar winst op maken,
en dat geld moet ergens vandaan komen, hetzij van de mensen die het gas afnemen, hetzij van de
werknemers. De tweede reden is een meer principiële reden, voorzitter. Wij vinden dat het winnen, het
verwerken en het aanbieden van delfstoffen in gemeenschapshanden moet zijn, hetzij moet blijven,
hetzij moet komen, al naar gelang de feitelijke situatie. Het voorstel zoals dat nu wordt gepresenteerd,
draagt daar niet aan bij. Dus vandaar dat wij tegen dit voorstel zullen stemmen.
De heer VAN OVERVELD
Bij interruptie, voorzitter. Het verbaast ons van zowel GroenLinks als de SP ten zeerste dat daar waar
in wezen een soort goederentermijnhandel door de gemeente wordt afgestoten het juist deze twee
