7 JULI 2005
323
kunt u aangeven in welke mate en in welke richting deze grens dan zou opschuiven, en welke functies
acht u in het tussenliggend gebied toelaatbaar? Kortom, hij legt de bal bij u neer. U kunt mij natuurlijk
opnieuw terugsturen naar de provincie, maar ik denk dat het antwoord van de gedeputeerde helder is,
daar was hij ook zeer eenduidig in. Ik denk dat het een prima voorstel is dat een aantal leden van uw
raad heeft gedaan om dit onderwerp en deze specifieke vraagstelling na het reces nader in de com
missie SOV met elkaar te bespreken. Tot zover, voorzitter.
De VOORZITTER
Ik denk dat dit een duidelijke suggestie is van de wethouder. Is er nog behoefte aan een reactie? De
heer Stubenitsky.
TWEEDE TERMIJN
De heer STUBENITSKY
Ik vind het jammer dat wij dit niet voor de vergadering wisten. Ik houd mijn motie aan en we komen er
bij de volgende vergadering van de commissie SOV op terug.
De VOORZITTER
De heer Augenbroe.
De heer AUGENBROE
Wij zijn erg blij met de voortvarendheid van de wethouder en wij zullen de bal die terug bij de raad is
gelegd in de commissie SOV zeker aanvaarden, en wij hopen die daar als teamspeler aan te treffen.
De VOORZITTER
Mevrouw Van Hasselt, VVD.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Voorzitter, wij kunnen ons prima vinden in het antwoord van de wethouder. Wij vinden dit onderwerp
te belangrijk om dat nu even af te doen. Het is een ingewikkeld onderwerp waarover we ook een dui
delijk besluit hebben genomen, en als we daarvan willen afwijken, moeten we daar goed over praten.
Ik stel voor om dat in de eerstvolgende commissievergadering te doen. Ik wil nog wel even reageren
op de motie. Natuurlijk steunen wij die motie niet. Wij hebben als commissie duidelijk gevraagd aan de
wethouder om het een en ander te doen, en dat doet hij dan ook. Wat betreft de tekst van de motie:
'wij willen de wethouder naar de provincie sturen', daar houden wij niet van. Als je dat vriendelijk
vraagt, dan doet hij dat gewoon zo.
De VOORZITTER
Mevrouw Hak, Partij van de Arbeid.
Mevrouw HAK
Dank u wel, voorzitter. Wij zijn blij dat de wethouder met zoveel voortvarendheid het signaal van de
commissie heeft opgepakt. Wij denken dat het heel goed is om dit met z'n allen eens rustig te bespre
ken, want een RNLE anders neerleggen, is toch ook wel weer een hele stap. Dat moet je toch ook
vooral zorgvuldig doen.
De VOORZITTER
Mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, ik was juist erg gelukkig dat de provincie het heeft overgenomen dat die RNLE-grens naar
de A16 opschoof. We moeten op grond van een incident, hoe pijnlijk ook voor de heer Van Haperen,
niet zomaar lichtvaardig beslissen om met die RNLE-grens alsnog te gaan schuiven. Ik wil er wel voor
pleiten dat we straks in de commissie ook de overweging meenemen dat het misschien niet per se op
deze locatie hoeft, want we hebben het gebiedsplan van de hele Baronie waar ook grondruil plaats
vindt. Maar ik vind wel een heel belangrijke overweging dat we als raad de RNLE hebben opgescho
ven naar de A16.
De VOORZITTER
De heer Schoenmakers, Breda '97.
