7 JULI 2005
324
De heer SCHOENMAKERS
Voorzitter, ik ben de wethouder erkentelijk dat hij de stap naar de gedeputeerde al heeft gemaakt. Ik
ben het ook eens met zijn voorstel om dit onderwerp in de eerstvolgende commissie SOV verder te
bespreken.
De VOORZITTER
De heer Scheltens, GroenLinks.
De heer SCHELTENS
Ik onderschrijf datgene wat raadsbreed wordt gezegd dat het prima is dat de wethouder zo voortva
rend is en dat we als we niet uitkijken, nu ook wel heel voortvarend bezig zouden zijn. Maar we moe
ten er natuurlijk wel voor waken dat we van het, zeg maar, relatief kleine probleem van de familie Van
Haperen niet een relatief veel groter probleem maken door te gaan schuiven met die zo zwaar be
vochten grens van de RNLE. Dat moeten we niet doen. Dus laten we dit punt inderdaad alstublieft
over het reces heen tillen om dan serieus naar een aantal mogelijkheden te gaan kijken, want dit is
niet de enige optie. Laten we dan maar even alles tegen het licht houden, want we moeten geen stap
pen zetten waarvan we later enorme spijt gaan krijgen.
De VOORZITTER
Andere leden nog? Dan is aldus met elkaar besproken.
Besluit: het voorstel van burgemeester en wethouders wordt opnieuw geagendeerd voor de eerstvol
gende vergadering van de commissie SOV.
8. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR KOM TETERINGEN.
Dit betreft een juridisch-planologische maatregel ter voorkoming van ongewenste ontwikkelingen.
De VOORZITTER
Aan de orde is het voorbereidingsbesluit kom Teteringen. Wie van u? Geen leden? De heer Boer.
De heer BOER
Ja, heel kort, mijnheer de voorzitter. Ik heb gisteren van de heer Leunisse begrepen dat Oosterhout
toch zit te denken aan een weg dwars door de polder heen zoals wij altijd bepleit hebben. Wat ons
betreft moet eerst die hele ontsluiting worden geregeld. We wachten ook op de Mer. We zijn benieuwd
of de wethouder ook weet hoe Oosterhout erover denkt, want wij waren toch wel blij verrast.
De VOORZITTER
Andere leden van uw raad? Is er behoefte aan een reactie van de zijde van de wethouder?
Wethouder ARBOUW
Die laatste informatie vanuit Oosterhout heeft ons nog niet bereikt, maar zal uiteraard meegenomen
worden in de discussie over Teteringen.
De VOORZITTER
U kunt daarmee instemmen?
De heer BOER
Omdat het allemaal nog niet is gemeld, zijn we tegen het voorbereidingsbesluit zoals dat hier voorligt.
De VOORZITTER
Uw fractie krijgt aantekening tegen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders, met de aantekening dat de fractie Leef
baar-Breda/Parel van het Zuiden geacht wens te worden te hebben tegengestemd.
9. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN GEBIED GELEGEN AAN DE KWAKKELHUTSTRAAT
TE BREDA.
