7 JULI 2005
327
Dank u zeer. De heer Boer.
De heer BOER
Dank u, mijnheer de voorzitter. Dit is typisch zo'n voorstel waar wij in 1995 ook al grote bezwaren
tegen hadden, in die zin datWat zegt u?
De heer DUBBELMAN
Hoe lang bestaat u al?
De heer BOER
Vanaf 1994, en onze gedachten gaan al veel verder terug. Wij kwamen uit de buurt dus wij kenden de
problemen. De heer Schoenmakers heeft het heel netjes over de heringedeelde dorpen, maar wij
noemen dat de geannexeerde dorpen, en wij zijn altijd tegen die annexatie geweest. Wij hebben altijd
tegen de dorpelingen gezegd en zelfs tegen de burgemeester toentertijd: jongens, verzet je met hand
en tand tegen een eventueel opnemen in Breda, want het wordt allemaal veel duurder en er ontstaat
een veel grotere afstand van allerlei zaken, en jullie hebben het nu prima op orde. Dat bleek ook heel
vaak. Dit is een van die zaken die uiteindelijk daaruit voortkomen. Dat heeft erg lang geduurd, andere
sprekers hebben daar ook wat van gezegd, maar aan de andere kant, voor een heleboel verenigin
gen, en dan heb ik het vooral over de tennisverenigingen in Breda, kan het niet snel genoeg gaan,
juist omdat zij veel te veel betalen. Zij protesteren weer tegen die vijf jaar, en het mag, wat hun betreft,
liever vandaag dan morgen worden ingevoerd, want dat scheelt ze weer een heleboel geld. Dus in die
zin is de pijn redelijk verdeeld. Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat van gemeentekant
uitvoerig en langdurig is nagedacht over dit voorstel. Hoewel we het betreuren dat de een wat moet
bijbetalen, aan de andere kant, anderen hebben al veel te lang veel te veel moeten betalen, lijkt het
ons een evenwichtig voorstel en zullen wij hiermee akkoord gaan hoewel wij nog steeds tegen de
annexatie waren en zijn.
De VOORZITTER
Het woord is aan de heer Scheltens namens GroenLinks
De heer SCHELTENS
Ik wilde eigenlijk niks zeggen omdat het meeste wat ik wilde zeggen al door andere fracties is ver
woord. Maar dan komt de heer Boer die toch een ander geluid laat horen. De heer Boer gaat straks in
Breda uitleggen waarom je voor hetzelfde spelletje op de ene plaats veel meer moet betalen dan op
de andere plek. Maar nogmaals, harmoniseren, en ik geloof dat mevrouw Van Maanen dat ook zei,
betekent winnaars en verliezers. Ik had exact dezelfde woorden. Maar waar het op aankomt, is dat
harmoniseren, en volgens mij zijn we het daar met z'n allen over eens, een normale gang van zaken
is. We hebben er heel lang over gedaan en nu is het eindelijk zover dat iedereen onder dezelfde con
dities kan meesporten, en dat op eenzelfde financieel niveau. Dat lijkt mij vrij logisch. En als dat niet
logisch is, dan gaat de heer Boer dat uitleggen. Ik wens hem veel sterkte.
De VOORZITTER
Mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, er zijn al voldoende opmerkingen over dit voorstel gemaakt en ik kan me in dit voorstel
vinden. Ik heb nog één opmerking over de tennisverenigingen waarover ik in de commissie aan de
wethouder al een vraag heb gesteld. Er zijn bij de tennisverenigingen bijkomende kosten die in dit
geval wel zijn verrekend om de tarieven voor de tennisverenigingen daarop te baseren, en dat was
eigenlijk niet de bedoeling van deze opzet. Ik had toch liever gezien dat die bijkomende kosten niet
waren gebruikt waardoor de tarieven lager hadden kunnen blijven. Ik noem in dat kader dan met name
TV Markant die maar liefst 86.000 euro moet betalen. Dus ik had er de voorkeur aan gegeven als de
wethouder in die richting ook een oplossing had gezocht. Voor de rest kan ik me vinden in het voor
stel.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Andere leden van uw raad? Dan is het woord aan de wethouder.
