22 SEPTEMBER 2005
347
fractie voor nader beraad. Daarom sta ik hier. Onze bezwaren zijn in ieder geval duidelijk en worden
keurig vastgelegd in dit verslag. We hebben er dan ook geen moeite mee om in wezen nu vóór de
richtlijnen van de Milieueffectrapportage te stemmen, maar wel met de aantekening dat aan een groot
gedeelte van de opdracht niet kan worden voldaan. Dank u wel.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan de heer Leunisse, Leefbaar-Breda.
De heer LEUNISSE
Voorzitter, dank. Voorzitter, het waren wijze woorden die de heer Van Yperen van Breda '97 in de
interruptie in mijn richting sprak: de heer Leunisse zal het waarschijnlijk over andere dingen hebben.
Hij heeft daar helemaal gelijk in. Complimenten. Want wat wil ik hier betogen, mijnheer Van Yperen, of
Breda '97? U heeft waarschijnlijk de aanbevelingen van de Mercommissie over de strategische mili
eubeoordeling en richtlijnen niet helemaal goed gelezen. Dat klinkt misschien heel hard, maar ik re
ken u dat niet persoonlijk aan. U heeft het al gezegd en anderen ook
De heer VAN YPEREN
Ik ben benieuwd.
De heer LEUNISSE
dat juist als je een breder draagvlak hebt, bijvoorbeeld de provincie, je dan wel eens dingen hoort
en ziet die wat breder zijn dan alleen datgene wat hier wordt geventileerd, en dan ga je een rapport
ook anders lezen en anders zien. Wat heb ik in het rapport gelezen? En dan gaan mijn complimenten
uit naar het CDA, de PvdA en de VVD die voor dit punt geen sprekers hebben opgegeven. In het
rapport staat dat de commissie verder heeft gekeken dan alleen naar Breda. Ik kan u melden dat ik
vanochtend in Alphen-Chaam was in verband met de nieuwe omleiding Alphen-Chaam. Dat is een
van de werkzaamheden die dat met zich meebrengt. Ik heb gesproken met wethouder Huijben en
tijdens zo'n gesprek, en dat gaat dan misschien met een broodje of zo, heb je het ook over zaken die
in Breda spelen en wat zich daar voordoet. Dat is precies wat die commissie hier ook aanbeveelt: ga
met je buren praten. Want we hebben niet alleen te maken met het feit, zoals u betoogt, dat het niet in
Bavel kan, en dat ben ik helemaal met u eens, daar is Leefbaar-Breda het mee eens, zeker gelet op
de beperkingen die we hebben met de luchtmachtbasis, met die A 16's en wat u allemaal noemt, daar
heeft u volkomen gelijk in. Alleen, we moeten wat over de grenzen heen kijken. En die grenzen
De heer VAN YPEREN
Ter interruptie. Bent u bij de bespreking geweest in de commissie?
De heer LEUNISSE
Waarom wilt u dat weten?
De heer VAN YPEREN
Daar heb ik uitvoerig gesproken over de contacten met Oosterhout en met Alphen-Chaam die nodig
zijn.
De heer LEUNISSE
Dat heb ik dan dus gemist.
De heer VAN YPEREN
Juist. In plaats van dat u in Alphen bent, moet u hier zijn.
De heer LEUNISSE
Dan neem ik mijn woorden die ik net vertelde terug. Goed. Ik heb een aantal weken terug ook gespro
ken met wethouder De Boer uit Oosterhout. En u heeft volkomen gelijk als u heeft betoogd in de laats
te commissie, waar ik verhinderd was, omdat ik naar een grotere vergadering was, dat wij niet zonder
onze buren kunnen, want dat is ook zo.
De heer VAN YPEREN
Het is niet belangrijk dat je naar een grótere vergadering gaat, maar naar een belangrijke vergadering
voor Breda. Dat is een van de punten waar u altijd trots op bent, dat u er bent. En dan bent u er niet.
